УДК 81’367.7 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦЕЛЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ В ЖИТИИ ФЕОДОСИЯ ПЕЧЕРСКОГО Д. А. <...> И. Н. Ульянова Поступила в редакцию 17 ноября 2014 г. Аннотация: Статья посвящена анализу особенностей функционирования конструкций с целевым значением в памятнике книжно-славянской письменности конца XI – XII вв. <...> Использование в письменном памятнике финальных конструкций – важный критерий для характеристики грамматической нормы литературного языка донационального периода. <...> Книжнославянскими являются следующие средства выражения финальной семантики: конструкции «да + презентная форма глагола», «да + конъюнктив», ««ко да + презентная форма», ««ко + инфинитив» и «да + инфинитив», одиночный инфинитив, а также оборот ««ко да + инфинитив». <...> Отступлением от строгой нормы церковнославянского языка можно считать использование для выражения значения цели супина и сложноподчинённых предложений с союзами да негли, «ко да, дабы, чтобы, абы. <...> Ключевые слова: норма литературного языка донационального периода, строгая норма, сниженная норма, целевая конструкция. <...> The use of final structures in the written record is an important criterion to characterize grammar norm of pre-national period literary language. <...> The following means of final semantics expression are bookish Slavic: structures «да + present verb», «да + conjunctive», «“ко да + present verb», «“ко + infinitive» and «да + infinitive», single infinitive, and the phrase «“ко да + infinitive». <...> The usage of supine and complex sentences with conjunctions да негли, “ко да, дабы, чтобы, абы to express the meaning of purpose can be considered a deviation from church Slavic strict norm. <...> Key words: pre-national period literary language norm, strict norm, depreciated norm, purpositive structure. <...> В древнерусском литературном языке значение цели могло выражаться несколькими различными способами. <...> Конструкции «да + презентная форма глагола» и «да + форма сослагательного наклонения», выражающие финальное значение, в древнерусской письменности относились исключительно к сфере книжного употребления, т. к. отсутствовали в восточнославянских языках, в которых целевое значение выражалось иными средствами (например, сложноподчинённым предложением с придаточным <...>