ШКОДЗИНСКОГО «ПЕТРОЛОГИЯ ЛИТОСФЕРЫ И КИМБЕРЛИТОВ (МОДЕЛЬ ГОРЯЧЕЙ ГЕТЕРОГЕННОЙ АККРЕЦИИ ЗЕМЛИ)» В. И. Сиротин Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 15 февраля 2015 г. Аннотация: на основе данных сравнительной планетологии характеризуются этапы эволюции доархейской истории Земли в контексте предложенной модели В.С. Шкодзинского о горячей гетерогенной аккреции Земли, которая допускает существование магматического океана вплоть до позднего протерозоя, что противоречит данным сравнительной планетологии и является ошибочной. <...> Ключевые слова: аккреция, происхождение Солнечной системы и Земли, протопланетные диски, умеренно горячая ранняя Земля, этапы доархейской истории Земли, магматизм на внутренних планетах, тепловой катаклизм, литогенез. <...> В издательском доме СВФУ (город Якутск) вышла в свет в 2014 году книга В.С. Шкодзинского «Петрология литосферы и кимберлитов (модель горячей гетерогенной аккреции Земли» [1], вызвавшая определенный резонанс среди геологического сообщества. <...> Шкодзинский основой для своей критики концепций о происхождении Солнечной системы и Земли выбирает гипотезу О.Ю. Шмидта о холодном происхождении Земли и последующем её нагреве. <...> Однако сообщество планетологов (в т.ч. и российских: К.П. Флоренский, В.Н. Жарков, В.Л. Барсуков, А.Т. Базилевский, В.И. Сиротин и др.) примерно 25 лет назад отказались от этой гипотезы [3−6]. <...> Не ясно, почему В.С. Шкодзинский отказался от критического анализа многих аргументов в пользу ранней относительно «холодной Земли» [5, 6], ведь это только бы повысило аргументацию автора, а скорее всего, и позволило бы скорректировать свою собственную горячую гипотезу, а возможно, и отказаться от неё в 134 таком «огненном» виде. <...> В связи с этим приходится восполнить «пробел» в представлениях В.С. Шкодзинского о ранней истории Земли в соответствии с выводами выше упомянутых планетологов. <...> Критический обзор книги В.С. Шкодзинского начну с очень удачной <...>