МЕТАФИЗИКА КВАТЕРНИОННОЙ МАТЕМАТИКИ
Александр Ефремов
1. ВВЕДЕНИЕ
Предисловие
Основная цель этой небольшой работы – обратить внимание читателя на ряд
странных совпадений, которые неожиданно обнаруживаются между связанными
формальной логикой математическими структурами и известными закономерностями
физического мира, исследуемого экспериментально.
Однако всего лишь фиксация подобных фактов, сама по себе любопытная, автору
представляется все же не вполне достаточной. Растущее из века в век и ныне весьма
значительное число таких совпадений все сильнее заставляет подозревать отнюдь не
случайный характер этого явления и все более задумываться о несколько ином устройстве
мира, нежели это представляется бедным чувствам, и следует из физических измерений. А
поскольку мир, как мы склонны думать, наиболее эффективно познается и описывается
человеком, вернее, человечеством, то возникает потребность определиться и с его
присутствием во вселенной, как и с возможной его ролью, если таковая может быть
обозначена в обобщенном смысле.
Понятно, что при обсуждении столь глобальных вопросов истины в последней
инстанции не ожидаются. Скорее здесь имеется место для предположений и гипотез, и
хорошо известно, насколько широк спектр вариантов умозрительных и философских
концепций, освещающих эту тему. И не менее хорошо известно, с каким трудом авторы и
последователи этих концепций находят общий язык, но, наоборот, с какой легкостью они
подвергают друг друга критике.
Поэтому, формулируя свои позиции в этой сфере, автор полагает целесообразным
использовать два полезных принципа: многогранности и системности. Многогранность
концепции, обеспечивает ее устойчивость и в данном случае означает опору на три
фундаментальные позиции: строгую математическую логику, достоверные физические
факты, а также на сильную гуманитарную основу – базисные положения мировых
религий, изложенные в первоисточниках. Системность же подразумевает структурную
целостность концепции и взаимозависимость всех ее элементов, и не только в
результирующем «статичном» представлении, но и в динамике построения. И главное:
концепция должна, по возможности, содержать в себе ответы на самые сложные вопросы.
Наконец в процессе формулировки предположений – что неизбежно – резонно
использовать стандартный метод статистики наблюдений: если явление или серия схожих
явлений наблюдается многократно, и это не находит объяснения, то за этим вполне
вероятно ожидать наличия некоторой гипотетической закономерности, которая однако
естественно входила бы в развиваемую картину устройства мира. Так Максвелл вынужден
был предположить существование тока смещения – и разрозненные законы электричества
и магнетизма сложились в единую и прекрасную систему уравнений электродинамики.
Но все же прежде, чем приступить к изложению собственно фактов и предложению
следующих из них непротиворечивых выводов, стоит задать самим себе целый ряд
вопросов. Некоторые из них могут оказаться полезными для уточнения существа
проблемы, а иные – для восприятия способа размышлений.
Зачем это нужно?
История демонстрирует: людям всегда было и остается небезразлично, где они
обретаются и что сами собой представляют. Иные же остро чувствуют потребность
разобраться в том, зачем они есть. На спрос находится предложение, и в наших земных
Институт гравитации и космологии Российского университета дружбы народов, адрес: 117198, Москва, ул.
Миклухо-Маклая, 6; a.yefremov@rudn.ru.
1
Стр.1