Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Ультразвуковая и функциональная диагностика  / №3 2016

Использование ультразвукового контрастного препарата Соновью в дифференциальной диагностике очагового образования почки (клиническое наблюдение) (80,00 руб.)

0   0
Первый авторСтепанова
АвторыЧехоева О.А., Калинин Д.В., Теплов А.А., Грицкевич А.А., Пьяникин С.С., Карельская Н.А.
Страниц6
ID502726
АннотацияПредставлено клиническое наблюдение больной К., 19 лет, с диагнозом: папиллярный почечно-клеточный рак 2-го типа, Grade 2 по Fuhrman, с очагами некроза. На предоперационном этапе выполнение компьютерной томографии с контрастным усилением было невозможно вследствие зарегистрированной аллергической реакции пациентки на контрастный препарат. Проведено ультразвуковое исследование с контрастным усилением. Использовался ультразвуковой контрастный препарат Соновью. Вследствие нетипичности структуры опухоли из-за некроза и,как следствие, ее контрастирования однозначное ультразвуковое заключение об опухолевой природе образования сделано не было. Недооценены незначительное поступление контрастного препарата в полость кистозного образования и фрагментарное контрастирование капсулы образования в артериальную фазу.
Использование ультразвукового контрастного препарата Соновью в дифференциальной диагностике очагового образования почки (клиническое наблюдение) / Ю.А. Степанова [и др.] // Ультразвуковая и функциональная диагностика .— 2016 .— №3 .— С. 93-98 .— URL: https://rucont.ru/efd/502726 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА № 3, 2016 Использование ультразвукового контрастного препарата Соновью в дифференциальной диагностике очагового образования почки (клиническое наблюдение) Ю.А. Степанова, О.А. Чехоева, Д.В. Калинин, А.А. Теплов, А.А. Грицкевич, С.С. Пьяникин, Н.А. Карельская ФГБУ “Институт хирургии имени А.В. Вишневского” Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва Представлено клиническое наблюдение больной К., 19 лет, с диагнозом: папиллярный почечно-клеточный рак 2-го типа, Grade 2 по Fuhrman, с очагами некроза. <...> На предоперационном этапе выполнение компьютерной томографии с контрастным усилением было невозможно вследствие зарегистрированной аллергической реакции пациентки на контрастный препарат. <...> Вследствие нетипичности структуры опухоли из-за некроза и, как следствие, ее контрастирования однозначное ультразвуковое заключение об опухолевой природе образования сделано не было. <...> Недооценены незначительное поступ ление контрастного препарата в полость кистозного образования и фрагментарное контрастирование капсулы обра зования в артериальную фазу. <...> Клю че вые сло ва: ультразвуковое исследование с контрастным усилением, ультразвуковой контрастный препарат, Соновью, артериальная фаза, папиллярный почечно-клеточный рак, некроз. <...> Ю.А. Степанова – д.м.н., старший научный сотрудник отделения ультразвуковой диагностики и лечения отдела лучевых методов диагностики и лечения ФГБУИнститут хирургии имени А.В. Вишневского” Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва. <...> О.А. Чехоева – младший научный сотрудник отделения ультразвуковой диагностики и лечения отдела лучевых методов диагностики и лечения ФГБУИнститут хирургии имени А.В. Вишневского” Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва. <...> Д.В. Калинин – к.м.н., заведующий отделом патологической анатомии ФГБУ “Институт хирургии имени А.В. Вишневского” Министерства <...>