Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №8 2016

Особенности правовой защиты нематериальных благ в странах англосаксонской правовой семьи (176,00 руб.)

0   0
Первый авторАмагыров
Страниц8
ID502000
АннотацияСтатья посвящена изучению особенностей правового регулирования неимущественных отношений в странах англосаксонской правовой семьи. Автором было проведено исследование значения категории «бестелесная вещь» в правовых системах семьи общего права, проанализированы смежные термины, используемые для обозначения бестелесных вещей («incorporeal property», «intangible property (assets)», «intangible hereditament»). Рассмотрены отдельные способы защиты личных неимущественных прав. В результате исследования были сделаны следующие выводы. Во-первых, свойственное римскому праву деление объектов (вещей) на телесные и бестелесные нашло свое специфическое отражение и в странах общего права. Указанное свидетельствует о существующей на сегодняшний день объективной потребности урегулирования общественных отношений, объектом которого выступает нематериальное благо. Во-вторых, большинство нематериальных благ, признаваемых таковыми в российском праве, в странах общего права не рассматриваются отдельно от их прав. Правовая защита нематериальных благ устанавливается путем закрепления в нормах личных неимущественных прав и последующим созданием с помощью прецедентного права эффективных механизмов их защиты. В-третьих, несмотря на то, что в законодательстве стран общего права отсутствует такой термин, как «нематериальное благо», правовая защита нематериальных благ осуществляется с помощью иных институтов, таких как «Intangible property», «Incorporeal property», «личные права».
УДК10.17803/1994-1471.2016.69.8.205-212
Амагыров, А.В. Особенности правовой защиты нематериальных благ в странах англосаксонской правовой семьи / А.В. Амагыров // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2016 .— №8 .— С. 206-213 .— URL: https://rucont.ru/efd/502000 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Особенности правовой защиты нематериальных благ в странах англосаксонской правовой семьи А. В. Амагыров* Особенности правовой защиты нематериальных благ в странах англосаксонской правовой семьи Аннотация. <...> Статья посвящена изучению особенностей правового регулирования неимущественных отношений в странах англосаксонской правовой семьи. <...> Автором было проведено исследование значения категории «бестелесная вещь» в правовых системах семьи общего права, проанализированы смежные термины, используемые для обозначения бестелесных вещейincorporeal property», «intangible property (assets)», «intangible hereditament»). <...> Указанное свидетельствует о существующей на сегодняшний день объективной потребности урегулирования общественных отношений, объектом которого выступает нематериальное благо. <...> Во-вторых, большинство нематериальных благ, признаваемых таковыми в российском праве, в странах общего права не рассматриваются отдельно от их прав. <...> Правовая защита нематериальных благ устанавливается путем закрепления в нормах личных неимущественных прав и последующим созданием с помощью прецедентного права эффективных механизмов их защиты. <...> В-третьих, несмотря на то, что в законодательстве стран общего права отсутствует такой термин, как «нематериальное благо», правовая защита нематериальных благ осуществляется с помощью иных институтов, таких как «Intangible property», «Incorporeal property», «личные права». <...> Ключевые слова: правовая защита, личное благо, нематериальное благо, общее право, англосаксонская правовая семья, бестелесная вещь, личное право. <...> Подобные разночтения во многом обусловлены отличным от континентального права пониманием терми© Амагыров А. В., 2016 * на «собственность» и термина «имущество». <...> Большинство благ, признаваемых в качестве таковых в России, по законодательству США, Великобритании и Канады, отнесены к личным правам граждан и не выделяются в качестве самостоятельной группы объектов. <...> Амагыров Андрей Валерьевич, заместитель <...>