Михаил Михайлов Джилас против Маркса По поводу неудачной критики теории отчуждения I В мае 1971 года лондонский журнал «Энкаунтер», номер которого я получил по почте от неизвестного доброжелателя из Англии, опубликовал статью Милована Джиласа, направленную против «теории отчуждения» Маркса*. <...> Сегодня в Югославии можно критиковать Сталина и сталинизм, но всё еще, к сожалению, нельзя свободно писать о Ленине и Марксе, например, с тех позиций, что сталинизм не есть искажение марксизма и ленинизма, а лишь логическое развитие коммунистического учения. <...> Комментировать или критиковать его книги и статьи в Югославии невозможно по политическим причинам, а заниматься этим в демократическом мире противопоказано потому, что власть любую критику может использовать для снижения авторитета Джиласа среди югославов: вот, дескать, и на Западе Джиласа не ценят. <...> Несколько лет назад я от* Название в оригинале: Милован Ъилас «ОтуЬен>е као л.удскост» («Отчуждение — в природе человека»). <...> 154 ДЖИЛАС ПРОТИВ МАРКСА крыто в своих статьях высказывался в пользу Джиласа*, а сегодня мне, как и Джиласу, запрещено печататься в собственной стране. <...> Заслуги Джиласа по разоблачению и анализу коммунистического тоталитаризма огромны, а его «Новый класс» останется одним из основных произведений о коммунизме и сталинщине. <...> Однако в «Новом классе» Джилас во многом всё еще мыслит по-коммунистически и по-марксистски. <...> Новообразовавшееся общество, в создании которого он сам принимал активное участие, Джилас критикует с марксистских позиций, в основе которых заложен идеал «совершенного общества», равенства и абсолютной бесклассовости. <...> В следующей же книге «Несовершенное общество» Джилас пытается критиковать саму идею «бесклассового общества». <...> В статье «Отчуждение — в природе человека» Джилас хочет нанести удар в самое сердце марксизма, в Марксову «теорию отчуждения». <...> Он направлен против всех современных неомарксистских течений <...>