«Круглый стол» журнала «Москва»:
священник Александр ШУМСКИЙ, Сергей СЕРГЕЕВ, Александр ЕФРЕМОВ, Александр РЕПНИКОВ, Михаил ЧЕРНАВСКИЙ, Максим ЕМЕЛЬЯНОВЛУКЬЯНЧИКОВ, Ольга ФЕТИСЕНКО... <...> 61) ПОДОбНОЙ дилеммы не суЩествует:
« . . ‚можно говорить о любых механизмах либеральной демократии... тольо в том случае, когда имеется элита, по отношению к которой вы можете
рассчитывать или хотя бы иметь шанс, что она не является скопищем
просто предателей, мародеров». <...> В названном журнале нас будет интересовать лищь одна статья, зато, по
моему волюнтаристскому суждению, программная для журнала, учредителем
которого является фонд «Территория будущего». <...> Тогда в какой такой невидимой среде, в которой г—н Момот, несомненно, свой человек, популярна тема «возможного распада России»? <...> Момот не утомляет себя поисками единоышленников, считая бесспорными и убедительными рассуждения Валерии
Новодворской, каковую щедро цитирует:
«Нам нужен более жесткий эксперимент (выделено мною. <...> Профессионалы К тому же не успевает народ нынешний читать «Новые изветия» и продукцию фонда «Территория будущего». <...> Тем более региональную
сепаратистскую прессу, которую щедро цитирует Максим Момот, обосновывая
неизбежность и необходимость распада Российской Федерации. <...> Рекомендации по развалу России
Далее мы снова предоставим слово Максиму Момоту, и пусть никто не
обманывается относительно «объективного», но всего лишь будто бы «теореизирования» на предмет распада России, поскольку вышеприведенными свиетельствами «установлено», что современная наша элита так или иначе именно
действует в соответствии со своими убеждениями, а не просто «полна предщущений», как в некотором смысле противоречит сам себе Виталий Третьяов, поскольку эти «предощущения» обнаруживает именно через действия и
поступки. <...> ..
«Территория будущего»
Примерно таким вот образом представляют себе ближайшую историю
России и, соответственно, территорию будущего издатели <...>
Москва_№1_2006.pdf
ЖУРНАЛ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
Выходит с марта 1957 ã.
УЧРЕДИТЕЛИ:
Союз писателей России
Российский Фонд Мира
Трудовой коллектив
журнала «Москва»
1
2006
СОДЕРЖАНИЕ
Колонка главного редактора
Леонид ÁÎÐÎÄÈÍ. Перспектива ðàçâàë? ...........................................................3
КАМЕРТОН
Николай ÐÓÁÖÎÂ. С ãðîìîì, готовым упасть ...................................................... 12
Александр ÑÓÂÎÐÎÂ. Вещее сердце России ......................................................... 21
ПРОЗА
Василий ÄÂÎÐÖÎÂ. Ангел Àíãåëèíà. Ïîâåñòü................................................... 22
Иван ÁÛÊÎÂ. Последний àòåèñò. Притча ............................................................ 71
Сергей ÏÛËÅÂ. «Дворянское ãíåçäî». Ïîâåñòü................................................... 76
Юрий ÔÀÍÊÈÍ. Ìåæà. Ïîâåñòü......................................................................... 121
ПОЭЗИЯ
Нина ÃÐÓÇÄÅÂÀ. Это ночь говорит стихами ........................................................ 67
Владислав ÊÎÊÎÐÈÍ. Выпал æðåáèé, а ìîæåò, ÷åðåä... ................................... 118
Ольга ÄÜßÊÎÂÀ. Нам встреча ñóæäåíà... ............................................................ 152
ПУБЛИЦИСТИКА
Татьяна ÃÐÀ×ÅÂÀ. Спасет ли Россию революция? ............................................ 156
Сергей ÑÅÐÃÅÅÂ. По ту сторону красного и белого .......................................... 179
Учитель смелости. «Круглый стол» журнала «Москва»:
священник Александр ШУМСКИЙ, Сергей СЕРГЕЕВ,
Александр ЕФРЕМОВ, Александр РЕПНИКОВ, Михаил ЧЕРНАВСКИЙ,
Максим ЕМЕЛЬЯНОВ-ЛУКЬЯНЧИКОВ, Ольга ÔÅÒÈÑÅÍÊÎ.................. 187
Стр.1
КУЛЬТУРА
Анатолий ÕÎÌßÊÎÂ. В гостях у Чайковского ................................................. 204
Виктор БАРАКОВ. Неизвестные стихотворения и письма
Николая Ðóáöîâà.................................................................................................... 217
ДОМАШНЯЯ ЦЕРКОВЬ
Юрий АРХИПОВ. Крестник преподобномученицы
Елизаветы Ôåîäîðîâíû.......................................................................................... 224
Владимир ЛИНДЕНБЕРГ. Четвертый царь ........................................................ 226
Храм Святой мученицы Татианы при Московском университете ...................... 234
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР Л.И. БОРОДИН
Заместитель главного редактора À.Í. ПОЗИН (291-83-86)
È. î. ответственного секретаря Î.È. КИРЕЕНКО (291-83-64)
Отдел прозы и поэзии Å.Ì. ÓÑÒÈÍÎÂÀ, Ò.À. НЕРЕТИНА (291-68-01)
Отдел публицистики Ñ.Ì. СЕРГЕЕВ (291-83-64)
Отдел культуры Ê.À. КОКШЕНЕВА (291-68-01)
Домашняя церковь Ñ.È. НОСЕНКО (291-68-01)
Председатель Совета издателей А.Ю. БЫКОВ
Исполнительный директор Â.Â. КОВАЛЕВ (291-83-91)
Главный бухгалтер Ë.Ý. БУДНИКОВА (291-83-84)
Заведующая редакцией Â.Â. КОВАЛЕВА (291-71-10)
Корректор О.И. ИВАНОВА
Технический редактор Е.Ю. ЕРОФЕЕВА
Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Отклоненные рукописи сохраняются в течение
года.
Подписано в печать 26.12.05. Формат 70õ108 1/16. Бумага типографская ¹ 2. Печать îôñåòíàÿ.
Тираж 5480 ýêç. Заказ 5661.
Свидетельство о регистрации ¹ 554 от 29 декабря 1990 года
Министерства печати Российской Федерации
Адрес ðåäàêöèè: 119002, Ìîñêâà, óë. Àðáàò, 20. Телефон (095) 291-71-10. Факс (095) 291-07-32.
Электронная версия æóðíàëà: www.moskvam.ru
E-mail: jurmos@rol.ru
Отпечатано с диапозитивов, изготовленных компьютерным центром журнала «Москва», в ОАО Ордена
Трудового Красного Знамени «Чеховский полиграфический комбинат». 142300, г. Чехов Московской
îáëàñòè. Телефон (501) 443-92-17. Факс (272) 6-25-36. E-mail: chpk_marketing@chehov.ru
© Журнал «Ìîñêâà» ¹ 1, 2006.
Стр.2
ЛЕОНИД БОРОДИН
ПЕРСПЕКТИВА
РАЗВАЛ?
Если провести социологический опрос населения
страны, предварительно исключив из опрашиваемых
высшие страты, а в опроснике обозначить
лишь одно: «В какой стране мы живем?»;
если из ответов сознательно исключить
попытки социально-политических анализов, то
получим примерно следующий набор суждений:
«Мы живем в стране, в которой все плохо».
«Мы живем в стране, где многое очень плохо».
«Мы живем в стране, где многое плохо, но жить можно».
Во всех таких и подобных ответах будет содержаться некая неточность, о
каковой отвечавшие на вопрос, скорее всего, даже не подозревают. Дело в
том, что может оказаться или уже оказывается, что мы вовсе не живем в
стране, именуемой Российской Федерацией, но лишь доживаем в ней последние
годочки.
Обещают удвоение валового продукта в нашей стране. Говорят об укреплении
международных связей с нашей страной, о постепенном, но неуклонном
повышении престижа нашей страны, о недурных перспективах, ожидающих
нашу страну в недалеком будущем.
Мы верим этому или не верим и полагаем, что «раскол» на верящих и
неверящих одна из главных наших проблем. А еще кто за Сталина, а
кто против; кто за рынок, а кому он поперек горла; кто за восстановление
Союза, а кому до лампочки
Умники рассуждают, правильный у нас капитализм
или неправильный, а либерализм социальный или нет это все так
важно!
Однако рискну утверждать, что все названные проблемы и те, что не названы
по причине множества, вопиюще второстепенны перед первостепенной,
пока еще конспирирующейся в недрах политологической зауми, проблемой
самого дальнейшего существования нашей страны. То есть РФ, то есть
России.
И далее предстоит обильное цитирование, ибо по теле-радио такого не
услышишь, а читать буржуазные журналы для «посвященных» удается немногим.
«Бесхребетная
Россия»?
Безусловно, с добрыми намерениями начал издавать Виталий Третьяков
свой объемный и многокрасочный журнал «ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС»,
каковой в ближайшем будущем обещает сделать еженедельным.
В рубрике «Само-державие» (что надо понимать как «независимость», то
есть: сам держу!) статья издателя под названием «Бесхребетная Россия».
Читаем первые строки:
«Надо называть вещи своими именами: и коллективное, и индивидуальное
сознание российской элиты охвачено смутным предощущением более
Стр.3