В. П. Гомера, И. А. Растегаев «К вопросу о раннем диагностировании расслоений в стенках сосудов давления» Библиографический список 1. <...> 082-089 В. П. Гомера (ООО «ПО Киришинефтеоргсинтез», Кириши), И. А. Растегаев, канд. физ.-мат. наук (ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет») E-mail: Gomera_V_P@yandex.ru К ВОПРОСУ О РАННЕМ ДИАГНОСТИРОВАНИИ РАССЛОЕНИЙ В СТЕНКАХ СОСУДОВ ДАВЛЕНИЯ УЛЬТРАЗВУКОВЫМ И АКУСТИКО-ЭМИССИОННЫМ МЕТОДАМИ На практических примерах обсуждается соотношение результатов, полученных различными методами неразрушающего контроля на разных стадиях развития дефекта типа расслоения корпусов сосудов давления. <...> Рассмотрена проблема негативного влияния чувствительности разных методов контроля на своевременность обнаружения данного дефекта. <...> Проведена оценка возможности раннего диагностирования и предложены подходы повышения эффективности применения акустико-эмиссионного и ультразвукового методов контроля для ранней диагностики расслоений. <...> В. П. Гомера, И. А. Растегаев «К вопросу о раннем диагностировании расслоений в стенках сосудов давления» В последнее десятилетие в работах по неразрушающему контролю (НК) и технической диагностике (ТД) нередко затрагивается острый вопрос недооценки результатов применения метода акустической эмиссии (АЭ) из-за более низкой чувствительности дополнительных и арбитражных методов НК при подтверждении АЭ-результатов. <...> Известно [1, 2], что метод АЭ является единственным методом НК чувствительным к опасным (развивающимся) дефектам, начиная со стадии их зарождения, на которой их размер находится либо ниже уровня чувствительности дополнительного метода НК, либо допустим по нормам отбраковки дополнительного метода. <...> В любом случае при подтверждении результатов АЭ-контроля (АЭК) опасный дефект пропускается, результаты АЭ-контроля игнорируются, а раннее обнаружение дефекта становится невозможным не по аппаратно-техническим ограничениям метода <...>