Актуальные проблемы современной науки, № 2, 2014 Шилов В.В., кандидат технических наук, зав. кафедрой МАТИ – Российского государственного технологического университета К.Э. Циолковского РУССКАЯ ЛОГИКА БЕССМЫСЛЕННАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ «Поощрение столь же необходимо гениальному писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза» – изрек когда-то Козьма Прутков. <...> Вот и я на мгновение почувствовал себя едва ли не гением, получив такое вот печатное поощрение: «В зале новых поступлений Российской Государственной библиотеки 22.10.13 появилась книга Шилова [1]. <...> История создания логических машин (ЛМ) изложена блестяще, поэтому уже 27.10.13 я приобрёл книгу в “МДК на Остоженке”» [2]. <...> Кому не будет лестно внимание неизвестного тебе доселе читателя, который, перелистав в библиотеке твой новый опус, немедленно бросается в книжный магазин и не только этот опус за свои кровные приобретает, но еще и отзыв пишет, называя твое изложение блестящим! <...> Более того, именует этот читатель тебя запросто, по фамилии – книга Шилова, мол, появилась. <...> Правда, остыв, я начал понимать, что дело тут вовсе не в моей широкой популярности, а просто, скорее всего, в некотором недостатке культуры у рецензента. <...> ). Но совсем упало мое настроение при дальнейшем чтении… <...> Оказывается, я, человек, блестяще изложивший историю создания логических машин, «поверхностно знаком с работами Порецкого П. С. и Л. Кэрролла <...> Ох, как же это неприятно, когда твое невежество выставляют на публичное обозрение. <...> И, не дай бог, на последующее публичное же осмеяние специалистами… <...> А если учесть, что имя Платона Сергеевича Порецкого в моей книге упоминается ровно один раз, а имя Льюиса Кэрролла не упоминается вообще – по той простой причине, что их работы к теме монографии ни малейшего отношения не имеют! – то возникает чувство, близкое к мистическому ужасу: ну откуда же В. И. Лобанов узнал, что я с их работами знаком поверхностно? <...> Ш.] обладает всеми недостатками логиков», которые <...>