ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ Признание расходов по доработке программного продукта объектом нематериального актива СИТУАЦИЯ В апреле 2010 г. ООО «Б» на основании сублицензионного договора получило неисключительное право на использование программного продукта, предназначенного для обработки внутренних бизнес-операций общества. <...> Полученное право общество отразило в составе расходов будущих периодов. <...> Поскольку программа была приобретена в не адаптированном для общества виде, оно заключило договор на доработку программного продукта с ООО «С». <...> Сумма доработки составила более 50 млн руб., и руководство общества решило данные расходы капитализировать в виде объекта основных средств. <...> Однако, по мнению аудиторов, данный объект скорее можно отнести к нематериальным активам, а не к основным средствам. <...> ВОПРОС Как с гражданско-правовой точки зрения следует квалифицировать работы, связанные с доработкой программного продукта, чтобы понять, можно ли обществу расходы по доработке продукта капитализировать, признав их объектом НМА? <...> 1 п. 1 ст. 1280 Гражданского кодекса РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных, вправе без разрешения правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения правообладателю внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением. <...> Таким образом, общество вправе было провести адаптацию программного обеспечения под свои требования и нужды. <...> Причем отметим, что, поскольку указанная статья не ограничивает каким-либо образом характер и объемы изменений программы, каждый правообладатель вправе самостоятельно решить, каким образом следует приобретенную программу адаптировать. <...> 2, 3 п. 1 ст. 1225 ГК РФ программы для ЭВМ и базы данных признаются <...>