Топычканов, Ю.В. Устинова* К ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ СОЗДАНИЯ ВТОРОЙ «ИСЛАМСКОЙ БОМБЫ»: СРАВНЕНИЕ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЯДЕРНЫХ ПРОГРАММ ПАКИСТАНА И ИРАНА Статья посвящена анализу внешних условий, способствующих выбору в пользу развития военной ядерной программы. <...> Сравнение обстоятельств, при которых Пакистан принимал решение перейти ядерный порог, с ситуацией, в которой развивается ядерная программа Ирана, позволяет выявить типичные внешние факторы, способные повлиять на «ядерный выбор». <...> К ним относятся, в частности, внешняя угроза выживанию режима и привлекательно высокий статус ядерных держав. <...> В статье предложены рекомендации, которые позволили бы снизить негативное воздействие данных факторов на пороговые государства. <...> This article examines the impact of external conditions on the choice to develop a nuclear weapons program. <...> A comparison of external conditions which influenced the nuclear choice of Pakistan with those which have been accompanying the development of the Iranian nuclear program assists in identifying the typical external factors that push “threshold” states towards acquiring nuclear weapons. <...> These factors include: threats to a regime’s survival and attractively high status of the nuclear powers. <...> В ряде исследований по ядерной проблематике утверждается, что «ядерный выбор», т.е. выбор между использованием атомной энергии в мирных или военных целях, изначально осознается все* Топычканов Петр Владимирович — к.и.н., ст. науч. сотр. <...> Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН, координатор программы «Проблемы нераспространения» Московского центра Карнеги (e-mail: ptopych@carnegie.ru); Устинова Юлия Владимировна — магистр социологии Лондонского королевского колледжа, соискатель Института США и Канады РАН, секретарь Российской ассоциации политической науки (e-mail: ustinova@rapn.ru). <...> 5 ВМУ, международные отношения и мировая политика, № 3 65 ми государствами (исключением в данном отношении являются Аргентина и Бразилия, которые развивали атомную энергетику, не имея ясного представления о конечных целях). <...> Как отмечает <...>