ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИКРОИНДУСТРИИ СТОЯНКИ ХОТЫЛЕВО 2 Д.К. Еськова МГУ имени М.В.Ломоносова, НИИ и Музей антропологии, Москва Рассматривается вопрос о характере заготовок, служивших для изготовления острий, пластинок и микропластинок с притупленным краем на стоянке восточного граветта Хотылево 2 (24–21 тыс. лет назад) и способе их получения. <...> Основным подходом к изучению материала стал технологический анализ. <...> Работа основана на анализе выборок из различных категорий предметов расщепления каменной индустрии Хотылево 2, пункт А. <...> Представлены данные, свидетельствующие о том, что основной заготовкой для метрически стандартизованных орудий с притупленным краем – пластинок, микропластинок и острий – служили небольшие пластины (как правило, до 15 мм шириной и до 4 мм толщиной). <...> Ранее предполагалось, что скалывание осуществлялось с массивных многофасеточных «нуклевидных» резцов. <...> Их получение связано со второй стадией скалывания пластин с крупных плиток, а также с расщеплением очень тонких плиток, отбиравшихся целенаправленно. <...> Метрическая стандартизация орудий этих категорий является результатом интенсивной вторичной обработки. <...> Это категория пластин-заготовок имела большое значение для обитателей стоянки, при этом фактически не использовалась для изготовления орудий других категорий. <...> Наряду с небольшими пластинами в качестве заготовок иногда использовались пластинки и резцовые отщепы. <...> Единый метод получения пластинок на стоянке отсутствовал, существовало несколько вариантов. <...> Использование трех различных видов заготовок для изготовления острий, пластинок и микропластинок с притупленным краем сближает стоянку Хотылево 2 со стоянкой Гагарино, однако в Гагарино значение небольших пластин в качестве заготовок гораздо ниже. <...> В этом смысле Хотылево 2 гораздо более похоже на стоянки костенковско-авдеевской культуры. <...> Автор выдвигает предположение о том, что переход к использованию пластин <...>