* В статье на примере лесной промышленности Карельской АССР в середине 1960х гг. анализируется роль Советского государства в про цессе реализации института координации, являющегося базовым инсти тутом редистрибутивной экономики, предполагающим в отличие от ин ститута конкуренции в рыночной экономике не столкновение интересов участников экономического процесса, а их соотнесение с общими целя ми. <...> In this article is analyzed the role of Soviet state in the process of reali zation of institute of coordination on the example of timber industry of Kare lian SSR in the middle of 1960s. <...> This institute is one of the basic institutes of redistributive economy, involving a contrast to the corresponding institu tion of competition in a market economy not clash of participants’ interests in economic process, but it’s correlation with common goals. <...> «Университетский комплекс ПетрГУ в научнообра зовательном пространстве Европейского Севера: стратегия инновационного развития». <...> Одним из наиболее перспективных под ходов для исследования данной роли является использование понятия редистрибутивной, или раздаточной экономики, кото рые были развиты в работах К. <...> Теоретическое осмысление концепции редистрибутивной эконо мики связано также с работами С. <...> Советскую экономическую систему С.Г. Кирдина относит к экономикам Хматрицы, функционирующим в рамках соответствующих базовых экономических институтов. <...> Одним из них является институт координации, посредством которого опре деляется характер взаимодействия между участниками экономи ческой деятельности в условиях распределенной собственности. <...> Механизмом этого взаимодействия выступает не конкуренция, а координация, посредством которой осуществляется соотнесе ние их действий относительно друг друга. <...> Развитие редистрибутивных экономик стихийно порождало и порождает потребность в организации координированных дейст вий всех участников экономического процесса. <...> Если в рыночных экономиках отношения между субъектами рынка регулируются институтом конкуренции, обеспечивающим необходимые эконо мические пропорции <...>