Геопространство и метапространство: Географические методы в политологии Р.Ф. Туровский ГЕОПРОСТРАНСТВО И МЕТАПРОСТРАНСТВО: ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ПОЛИТОЛОГИИ1 Географические подходы и методы достаточно активно используются в российской политологии. <...> Однако состояние теории остается не вполне удовлетворительным в связи со слабой концептуализацией и операционализацией таких базовых понятий, как «политическое пространство», «регион», «территория», «место» в политической науке. <...> В политологии, как отечественной, так и зарубежной, активно используется понятие «политическое пространство», смысл и содержание которого, однако, сильно различаются в зависимости от автора и контекста. <...> Ньютон понимал пространство как бесконечную протяженность, а следовательно – вместилище всех вещей, поскольку они обладают атрибутом протяженности. <...> Поскольку любое пространство, вне зависимости от подхода, обладает атрибутом протяженности, при «метафизическом» подходе его можно представить в виде геометрических форм, отображающих отношения между политическими явлениями. <...> «Физический» подход к определению политического пространства предполагает, что оно характеризуется физической протяженностью. <...> Это значит, что политические явления должны иметь протяженность (занимать площадь) и определенное положение в пространстве (т.е. являться элементом физического пространства). <...> При таком подходе целесообразно говорить о политическом геопространстве, подчеркивая с помощью этого 1 В отечественной географии концепцию метапространства развивает Д. Замятин <...> Но его концепция рассматривает метапространство как пространство образов в географии культуры. <...> 72 Геопространство и метапространство: Географические методы в политологии определения связь политического пространства и земной поверхности, «материальность» политического пространства. <...> Политические отношения, складывающиеся в метапространстве, часто (но не <...>