№ 2 СЛОВО МЭТРА АВТОНОМИЯ И ЧИНОВНИЧЕСТВОНЕ ИДУТ ВМЕСТЕ Из статьи “Университетский вопрос”* Н.И. Пирогов . <...> Теперь в централизованном государстве вся автономия университета может состоять только в том, чтобы сделать его как можно менее бюрократическим и как можно менее зависимым от бюрократии. <...> В науке есть своя иерархия; сделавшись чиновною, она теряет свое значение. <...> . Автономия в широких размерах, как это и нужно при коренной реформе, может быть дана только университету децентрализованному. <...> Тогда каждый университет мог бы сделаться высшею ученою и учебною инстанцией для всего края. <...> На министерстве лежала бы обязанность контроля за законностью действий через попечительства, ревизии, непосредственные сношения с советами. <...> При централизации каждый университет должен сообразоваться не с местными обстоятельствами, не с потребностями, не с убеждениями своего большинства, не с обычаем, но с общим для всех российских университетов уставом. <...> Я только тогда увижу университетскую коллегию живою, сильною и прогрессивною, когда: 1) каждый из наших университетов разовьет свою деятельность на просторе и на свободе сам по своим собственным убеждениям и, применяясь к местным требованиям, распределит свой бюджет с полной ответственностью перед лицом науки, государства и общества; 2) сам определит вознаграждение за труды своим сочленам не по званию, не по должностям, а по личным достоинствам и заслугам в науке; 3) сам докажет, что сумел оправдать полную к нему доверенность государства, удовлетворив всем требованиям науки в лице ее представителей; 4) наконец, взамен бюрократического элемента с его формализмом, рангами и привилегиями внесет в свою жизнь другой, ему родной — научный и духовный, доказав тем, что наука стоит у него выше предрассудков и самообольщения. <...> .Если настало для нас время новой жизни, если правительства убедились, что они одни не могут за всем усмотреть и все сделать для * Статья “Университетский <...>