С.М. Маркедонов Кавказский регион: От периферии к эпицентру мировой политики Аннотация. <...> В статье рассматривается процесс превращения Кавказского региона из периферии мировой политики в одну из центральных проблем евразийской, европейской и трансатлантической безопасности. <...> Автор анализирует причины активизации отдельных государств (США, Турция, Иран), интеграционных объединений (Европейский союз), международных организаций (ОБСЕ, НАТО, ООН) в Кавказском регионе после распада Советского Союза в 1991 г. Особое внимание в статье уделяется российской позиции и причинам стремления Москвы к сохранению на Кавказе своей геополитической монополии. <...> Автор акцентирует внимание на содержании основных этапов кавказской политики ведущих международных игроков в постсоветский период. <...> П осле распада Советского Союза и образования новых независимых государств Кавказский регион, долгое время считавшийся периферией мировой политики, оказался в фокусе внимания не только соседей по региону, но и влиятельных участников международных процессов. <...> Посещение Тбилиси, как правило, включалось в обязательный туристический «пакет» для иностранцев (особенно для именитых представителей из-за границы). <...> В этом плане весьма показательно мнение, высказанное лауреатом Нобелевской премии по литературе Джоном Стейнбеком, посетившим столицу советской Грузии в конце 1940-х годах: «Это – волшебное место, Грузия… и она становится подобной сну в тот момент, когда вы покидаете ее» [Steinbeck, p. <...> И хотя в этот внешне стабильный период в регионе происходили процессы сложнейшей трансформации, они оставались вне фокуса внимания американцев и европейцев. <...> Кавказские события рассматривались ими лишь в общесоюзном внутриполитическом контексте. <...> Так, в 1978 г. группа американских конгрессменов выдвинула политзаключенных Звиада Гамсахурдиа и Мераба Коставу на Нобелевскую премию мира. <...> Однако их выдвижение диктовалась не какими-то симпатиями <...>