Нисневич Юлий Анатольевич – профессор, доктор политических наук, профессор Высшей школы экономики и Российского Университета дружбы народов. <...> Сегодня, когда с принятия в декабре 1993 г. Конституции новой России наступил уже пятый избирательный цикл, эмпирически оценить, стала ли Россия демократией, можно без каких-либо отговорок и ссылок на то, что еще продолжается переходный период и окончательно не сформировался правящий политический режим. <...> Но для того чтобы ответить на поставленный вопрос, прежде всего необходимо операционализировать понятие «демократия». <...> Такая ситуация объективно обусловлена тем, что демократия, как и любое общественное явление, непрерывно трансформируется в ходе развития цивилизации, многогранна и может рассматриваться и трактоваться в столь разных аспектах как политикоинституциональный, процессуально-процедурный, культурологический и аксиологический2. <...> Как представляется, для рассматриваемой задачи наиболее адекватным является институциональный подход, в рамках которого демократию можно определить как одну из форм организации политических и государственных 1. <...> При этом политический режим, реализующий с должным качеством присущие демократии политические и государственные порядки, будет оцениваться как демократический, а государство, в котором сложился такой режим, – как демократическое государство, или демократия. <...> Если, взяв этот набор за основу, уточнить и расширить его5, он будет включать: • выборность и сменяемость по результатам выборов должностных лиц; • свободные, честные, регулярно проводимые в установленные сроки выборы; • автономия ассоциаций; • свобода выражения; • альтернативные источники информации; • всеобщие гражданские и политические права, установленные международными актами о правах и свободах человека и гражданина; • подотчетность и ответственность власти; • правозаконность (верховенство закона); • разделение властей. <...> Эту задачу <...>