ФОРМЫ, ОТНОШЕНИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ: В.П. Пашков ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ: ФОРМЫ, ОТНОШЕНИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛЬЗОВАНИЯ Пашков Владимир Петрович – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института аграрных проблем РАН (Саратов). <...> Результаты земельной реформы История введения в сельском хозяйстве России купли-продажи земли в 90-е годы свидетельствует об ошибочности курса земельной и в целом аграрной реформы. <...> Концепция реформы исходила из того, что на селе в будущей рыночной экономике место государственной собственности на землю займет частная собственность граждан и юридических лиц. <...> Имели место игнорирование реальных фактов, мировых тенденций и закономерностей истории. <...> Сами реформаторы говорят, что земельная реформа еще «не завершена», ее надо продолжать. <...> Шагайды, «нарушение монополии государственной собственности на землю, введение платности ее использования – обязательные, но лишь первые шаги. <...> Реформа может считаться законченной, когда созданы механизмы, позволяющие ресурсу – земле – с низкими транзакционными издержками перераспределяться между собственниками и пользователями в условиях обеспечения общественного интереса» (14, с. <...> Под нарушением монополии государственной собственности на землю автор по существу понимает ее полную ликвидацию. <...> Что касается перераспределения земли между собственниками и пользователями, то речь идет о ее перераспределении между частными арендодателями и частными арендаторами. <...> Таким образом, цели либеральных реформаторов сводятся к созданию на одной стороне класса собственников-арендодателей, не занятых аграрным производством и паразитирующих на аренде земли, а на 43 РОССИЯ, ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА другой – класса тружеников-арендаторов, тех же семейных фермеров, которые своей арендной платой кормят собственников земли. <...> Сами реформаторы утверждают, в частности, что так называемый <...>