№ 1 Е.М. Меркулова СТОРОНА ЗАЩИТНИК В РОССИЙСКОМ И АМЕРИКАНСКОМ ДИСКУРСАХ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ Сторона Защитник вербализуется посредством гиперонимической лексики, что обусловливает трудности понимания. <...> На основе анализа предикатов, соответствующих образу Защитника, исследуется его семантика. <...> В российском военном дискурсе прослеживается тенденция: наименование Защитника посредством названия страны в военном дискурсе часто обозначает правительство. <...> В американском военном дискурсе номинация страны Защитника посредством America и гиперонимического we обозначает весь народ, нацию. <...> It is argued that semantics of a country hero in the Russian war discourse unites two meanings — “nation” and “government”. <...> But there is a trend in the Russian war discourse: nomination by country’s name usually means government. <...> In the American war discourse nomination of a hero by country’s name or by pronoun we usually means the whole nation. <...> Такая роль является конституирующей в метафорическом сюжете Сказки о Справедливой войне. <...> Данный сюжет используется в политическом дискурсе для морального оправдания военного конфликта1. <...> Цель данной работы — изучение средств вербализации образа народа Защитника, а также анализ денотативного содержания образа. <...> Задача данной работы — определить, с кем соотносится образ Защитника в российском и американском дискурсах — с нацией в целом или только с правительством. <...> Меркулова Елизавета Максимовна — аспирант кафедры сопоставительного изучения языков факультета иностранных языков и регионоведения МГУ имени М.В. Ломоносова; тел. <...> 46 Материалом исследования послужили правительственные тексты, описывающие военные акты на территории Южной Осетии в 2008 г. При изучении американского военного дискурса был рассмотрен корпус правительственных текстов, описывающих события в Ираке (2003—2011) и в Ливии (2011). <...> Высказывания, в которых Защитник представлен посредством инклюзивного местоимения мы. <...> Высказывания, в которых формально представлена нулевая номинация, грамматический субъект не выражен, но логический субъект <...>