Шевырдяева ЯЗЫК СУДЕБНОГО ДИСКУРСА КАК СЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА (на материале решений Верховного суда США) Цель настоящего исследования — выяснить, как в языке и с помощью языка осуществляются процессы осмысления, когнитивного реконструирования реальности в аспекте права. <...> Предметом изучения являются процессы концептуализации и категоризации в судебном дискурсе, находящие конечное выражение в актах означивания (терминологической номинации) и тем самым определяющие процесс правового регулирования. <...> Специфика когнитивной деятельности судей Верховного суда США описывается на основании анализа когнитивных структур — концептов и построенных на их основании фреймов — и их языковой объективации, в частности терминов. <...> В совокупности они составляют язык судебного дискурса как особую семиологическую, т.е. знаковую, систему, исследуемую в единстве плана содержания и выражения. <...> Полученные данные о структурах дискурса составляют необходимый фундамент для обращения к его содержательной стороне, изучаемой методами когнитивной лингвистики. <...> Лингвокогнитивистика как наука в целом выделяет в качестве предмета своего изучения особенности усвоения и обработки информации с помощью языковых знаков (Н.Д. Арутюнова, Е.С. Кубрякова, Л.А. Манерко, З.Д. Попова, И.А. Стернин, Т.А. Фесенко, Р.М. Фрумкина, M. <...> Langacker и др.), в то время как активно развивающаяся в последние годы когнитивнодискурсивная парадигма исследования, анализируя когнитивные аспекты разных единиц номинации и зафиксированную в них информацию как результат познания, рассматривает “дискурс и коммуникацию как процессы передачи другим людям результатов этого познавательного процесса или же размышлений о его сути и участвующих в нем факторах”1. <...> Таким образом, исследование судебной коммуникации в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы позволяет дать ей максимально полное и всестороннее описание, в котором можно учесть как когнитивные <...>