Стельмах* Современные проблемы фиксации хода и результатов производства следственных действий и возможные пути их решения Аннотация. <...> В статье рассматриваются актуальные проблемы фиксации хода следственных действий в условиях преобладания цифровых технологий. <...> Автор подробно исследует структуру и содержание протокола следственного действия, анализирует имеющиеся проблемы. <...> Акцентируется внимание на приобретении протоколом следственного действия свойства неизменности и на недопустимости внесения в него изменений. <...> На основе анализа возможностей современных технических средств предлагается изменить соотношение доказательственного значения записи следственного действия и его протокола. <...> Запись следственного действия, произведенная с помощью технических средств, должна стать основной формой фиксации его хода и результатов, а протокол необходимо составлять лишь в случаях невозможности записи. <...> Автор аргументирует отсутствие необходимости хранения цифрового носителя с записью следственного действия в течение всего срока производства по уголовному делу. <...> Ключевые слова: уголовное судопроизводство, предварительное расследование, следственные действия, протоколы следственных действий, технические средства фиксации. <...> По общему правилу формой фиксации их факта, хода и результатов выступает протокол соответствующего следственного действия1 . <...> Особенностью их процессуальной конструкции является наличие технического этапа, составляющего основное содержание следственного действия и производимого не самим следователем, а иными лицами (судебным экспертом, специальным подразделением органа дознания, оператором почтовой или электросвязи). <...> Соответственно, результаты производства указанных следственных действий фиксируются не в протоколе, а в иных документах. <...> © Стельмах В. Ю., 2014 * Стельмах Владимир Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского <...>