АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ 10 АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ О НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Александр Александрович АГЕЕВ, Первый заместитель Председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству А. А. Агеев. <...> Мы не можем мириться с тем, что сейчас депутаты Государственной Думы ФС РФ так активно и так вольно вносят изменения в КоАП РФ. <...> Наш Административный кодекс уже давно не публикуется, поскольку по своему объему он стал абсолютно такой же, как Гражданский кодекс. <...> И, конечно, он уже не выполняет основной своей функции — оперативно реагировать на вызовы общественной жизни. <...> Если в первом созыве Государственной Думы в КоАП РФ было внесено лишь 5 поправок, то с начала работы шестого созыва — более 400. <...> Только в феврале 2014 г. внесено 23 законодательных инициативы, а в очереди на рассмотрение в нашем Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству стоит 114 законопроектов. <...> На каждом заседании Комитета по законодательству от 60 до 70 % вопросов связано с изменениями в Кодексе об административных правонарушениях. <...> Что, по Вашему мнению, надо сделать, чтобы не только исправить положение, но и в целом совершенствовать законодательство об административных правонарушениях? <...> © А. А. Агеев, 2014 С каким кодексом мы должны дальше жить? <...> Нужно ли нам проводить его «косметический ремонт» или это должно быть его капитальное реформирование — вплоть до внесения в Государственную Думу нового Кодекса об административной ответственности? <...> Я уверен, что нам необходимо создать два самостоятельных кодекса: материальный и процессуальный. <...> Мне представляется, что более точными были бы следующие названия: Кодекс Российской Федерации об административной ответственности (материальный) и Административно-процессуальный деликтный кодекс Российской <...>