БЕЗ ДИПЛОМАТИИ «ПЛЕБЕИЗАЦИЯ» КУЛЬТУРЫ — УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ А.Г. Володин* Аннотация: полемические заметки в продолжение дискуссии, начатой в рамках этой рубрики на страницах предыдущего номера «Вестника». <...> Ключевые слова: дипломатия как зона культуры, «Новый мир» Твардовского, понятийное мышление, литературный вкус, родной язык. <...> В последние годы опытные российские дипломаты с тревогой пишут о наметившейся среди их преемников тенденции понижения уровня профессионального дискурса. <...> Так, один из опытнейших российских дипломатов, ветеран дипломатической службы Н.И. Козырев уверен, что «далеко не все… многочисленные институты и университеты, где имеются факультеты международных отношений, мировой экономики или международного права, отвечают необходимым требованиям, которые должны предъявляться к их выпускникам. <...> Нередко встречается даже отсутствие интереса к той тематике, которой молодому дипломату придется заниматься в случае принятия на дипломатическую службу». <...> Напротив, отмечает он далее: * Андрей Геннадьевич Володин, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН им. <...> Это были люди заинтересованные — их отличало желание узнать и постичь как можно больше, они были даже немного романтиками, немного авантюристами в хорошем смысле этого слова» [1: 253]. <...> Еще более категоричен Г.А. Ивашенцов, бывший в свое время Чрезвычайным и Полномочным Послом РФ в Мьянме (1997–2001) и Южной Корее (2005–2009): нынешние начинающие дипломаты толком не могут правильно составлять основные документы — справки, аналитические материалы, меморандумы и т. д. (см. <...> Косвенно на этот вопрос отвечал еще в 1990-х годах в своих лекциях известный дипломат и ученый (ректор Дипакадемии в 1968–1980) В.И. Попов (1918–2007): «Пожалуй, наиболее близким для дипломатической переписки является стиль, представляющий собой сочетание строгого научного, аналитического с литературным. <...> <…> Дипломатическая переписка «должна <...>