Российский кардиологический журнал № 5 (85) / 2010 ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЛЛАПИНИНА У БОЛЬНЫХ ИБС С РАЗЛИЧНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ РИТМА Мрочек А.Г.1* Республиканский научно-практический центр “Кардиология”1 Управления делами Президента РБ , Губарь Е.Н. <...> Обсуждается возможность использования российского препарата аллапинин для лечения данной категории пациентов. <...> Приводятся собственные данные об эффективности аллапинина, полученные на материале 24 больных, страдающих различными аритмиями. <...> Несмотря на значительные успехи теоретической кардиологии последних десятилетий в области исследования механизмов развития сердечных аритмий и действия антиаритмических препаратов, понимания смысла врачебных действий для их устранения, в клинической практике в подавляющем большинстве случаев при назначении антиаритмических лекарств продолжает главенствовать эмпирика. <...> Согласно классификации Vaughan Williams (1984) все антиаритмические препараты (ААП) подразделяются на 4 класса: 1 класс – блокаторы натриевых каналов; 2 класс – блокаторы бета-адренергических рецепторов; 3-класс – блокаторы калиевых каналов; 4-класс – блокаторы кальциевых каналов. <...> Предложенная классификация основана на различиях механизмов действия препаратов и изменениях электрофизиологических свойств изолирован; Республиканская клиническая больница2 Мрочек А.Г. – Эффективность аллапинина у больных ИБС с различными нарушениями ритма ных клеток миокарда под влиянием ААП в эксперименте [9]. <...> В зависимости от силы влияния на деполяризацию, препараты 1 класса дополнительно подразделяют на три подкласса: 1А, 1В, 1С. <...> Эти препараты замедляют скорость деполяризации (а значит, и скорость проведения импульсов) в рабочем миокарде желудочков. <...> Необходимо отметить, что наиболее выраженное замедление скорости деполяризации вызывают препараты класса 1С. <...> Несмотря на то, что сегодня уже предложены новые классификации ААП, основанные на современных представлениях о механизмах <...>