№ 4 Л.О. Терновая К ФОРМИРОВАНИЮ ИНТЕРДИСКУРСА ПО ВОПРОСАМ БЕЗОПАСНОСТИ Исследование новых угроз безопасности человека требует определения показателей, которые отражают глобальный подход к выявлению рисков. <...> В качестве таких показателей могут выступать различные архетипы и символы, например символы природы, цвета, звука и т.д. <...> Политические метафоры “война”, “барьер” и “путь” также могут становиться индикаторами рисков безопасности человека. <...> Анализ этих символов становится частью международного дискурса по проблемам безопасности. <...> В то же время некоторые исследователи считают, что возросла популярность ревизионистского прочтения понятия “безопасность”1 . <...> Мир стал испытывать напряжение в связи с новыми рисками в различных областях, оборачивающимися угрозами не только государству и обществу, но и каждому отдельному человеку. <...> Все это определяет важность поиска индикаторов рисков безопасности, что стало предметом научного дискурса. <...> Значительная часть таких индикаторов связана с миром знаков. <...> Их расшифровка в аспекте безопасности часто затруднена из-за того, что природа знаков исключительно сложна, скрыта, не всякий знак может восприниматься адекватно, быть знаком в подлинном смысле слова, понятия. <...> Мир символов в политике реализуется не только через сложившуюся политическую символику и эмблематику, но и посредством создания и внедрения в сознание мифологемы данной политической системы, во многом 1См. <...> : Балуев Д.Г. Понятие “human security” в современной политологии // Международные процессы. <...> В сфере безопасности символы во многом играют роль, свойственную им и в других областях, поэтому значительная часть символов безопасности отсылает исследователей к проявлениям стихий природы. <...> Первоначально это была растительная символика, которая стала дополняться и уточняться образами животного мира, ярче отражающими нравственные или же физические качества носителя того или иного символа. <...> Позднее <...>