Повышение ценности интеллектуальных активов Интеллектуальная собственность – модно, нужно, выгодно… и опасно, если пренебрегать стандартами и специалистами ПМИС Г. В. <...> ФОКИН – Председатель ТК «Интеллектуальная собственность и инновации» и Третейского суда ФИНАС, сотрудник АО «ГосМКБ «ВЫМПЕЛ» им. <...> И. И. Торопова» Ценность результатов научно-технической деятельности (РНТД) определяется не только качеством продукции и ее соответствием национальным стандартам РФ, но и монополией правообладателя имущественных интеллектуальных прав (в частности, исключительного права) на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в составе РНТД. <...> Кроме того, это не более 15-ти процентов гражданского оборота интеллектуальной собственности и весьма ограниченный ресурс формирования имущественного комплекса предприятий. <...> Патент оформляется на этапе разработки технического решения в порядке научно-исследовательских и опытноконструкторских работ (НИОКР); пока дело доходит до испытаний, производства, реализации, эксплуатации продукции – теряет актуальность. <...> Оформление и поддержание патента в силе государственными пошлинами повышают издержки производства и прибыли не приносят – таким образом, ценность имеет только монополия правообладателя и умелый менеджмент интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов (НМА) предприятий. <...> Это более 70 процентов гражданского оборота интеллектуальной собственности, более простой и существенный ресурс формирования НМА предприятий. <...> Однако охрану РИД авторским правом надо объективно аргументировать и документально подтвердить, что даже при наличии профильных служб, патентоведов, юристов и их ученых степеней умеют далеко не все предприятия-правообладатели интеллектуальной собственности. <...> Патентоведы не владеют необходимым комплексом знаний по прогнозу эффективности, инвентарному учету НМА и гражданскому обороту интеллектуальной собственности <...>