Технологии в электронной промышленности, № 2’2015 Паяльная паста с водосмываемым припоем содержит более сильные активаторы, что приводит к лучшему смачиванию. <...> Средний краевой угол смачивания для паяльной пасты с водосмываемым флюсом был на 1° меньше, чем для паяльной пасты с безотмывным флюсом. <...> Свинцовые и бессвинцовые припои Применение бессвинцовых припоев создает многочисленные дополнительные трудности при отмывке. <...> В этих условиях привлекательным вариантом являются водосмываемые флюсы, так как в них можно использовать более сильные активаторы. <...> Но из-за повышенных температур пайки у таких флюсов тверже остаток, что затрудняет отмывку. <...> Остаток флюсов этого типа труднее смывается из-за большей молекулярной массы, более сложной структуры ингредиентов и большего количества побочных продуктов реакции [5]. <...> У бессвинцовых сплавов поверхностное натяжение приблизительно на 20% выше, чем у оловянно-свинцовых. <...> Результат можно увидеть, измерив краевой угол смачивания паяного соединения. <...> Краевой угол смачивания для различных паяльных паст, нанесенных на медные образцы и подвергнутых пайке оплавлением в атмосфере азота при оптимальных условиях Краевой угол смачивания, ° Безотмывный флюс SAC 305 SN100C SnPb 19,2 17,9 9,5 Водосмываемый флюс 16,9 14,8 9,2 Остаток флюса, % Безотмывный флюс 23,2 18,8 21,2 Водосмываемый флюс 55,7 50,8 59,4 Оптимальные параметры для каждой паяльной пасты были определены по методу Тагучи. <...> Затем в ходе проверочных экспериментов с оптимальными настройками были получены данные, представленные в таблице 5. <...> С помощью термогравиметрического анализа измерялся остаток флюса после пайки. <...> В случае бессвинцовых припоев остаток был меньше из-за более высоких температур в профиле пайки по сравнению с оловянно-свинцовыми припоями (табл. <...> По своему составу водосмываемый флюс кардинально отличается от безотмывного. <...> Он гигроскопичен и активен, но легко удаляется даже деионизированной водой. <...> Заключение Отмывочные <...>