Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634757)
Контекстум
.
Библиотековедение  / №2 2014

Формирование фонда электронных периодических изданий по технике и сельскому хозяйству в областных и краевых библиотеках России (66,00 руб.)

0   0
Первый авторБойченко Елена Николаевна
Страниц9
ID450373
АннотацияВ статье приведены результаты исследования формирования фондов периодических изданий по технике и сельскому хозяйству в областных и краевых библиотеках России. Выявлена значимость той или иной отрасли знания при подписке на сетевые лицензионные ресурсы
УДК025.2:026.06
Бойченко, Е.Н. Формирование фонда электронных периодических изданий по технике и сельскому хозяйству в областных и краевых библиотеках России / Е.Н. Бойченко // Библиотековедение .— 2014 .— №2 .— С. 36-44 .— URL: https://rucont.ru/efd/450373 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

БВ Ресурсы и технологии УДК 025.2:026.06 ББК 78.375.0 Формирование фонда электронных периодических изданий по технике и сельскому хозяйству в областных и краевых библиотеках России В статье приведены результаты исследования формирования фондов периодических изданий по технике и сельскому хозяйству в областных и краевых библиотеках России. <...> Выявлена значимость той или иной отрасли знания при подписке на сетевые лицензионные ресурсы. <...> Ключевые слова: формирование фонда, электронные периодические издания по технике и сельскому хозяйству, центральные библиотеки субъектов РФ, модели подписки на электронные ресурсы. <...> Д главный библиограф отдела производственной литературы Елена Николаевна Бойченко, Белгородской государственной универсальной научной библиотеки БВ 32 ля изучения практики формирования фонда электронных периодических изданий по технике и сельскому хозяйству было проведено анкетирование, в котором приняли участие сотрудники двадцати (из 55) центральных библиотек субъектов Российской Федерации. <...> В качестве объектов исследования выбирались центральные библиотеки областей и краев, так как данные субъекты имеют одинаковый конституционноправовой статус. <...> Удельный вес библиотек, принимавших участие в исследовании (36,4%), позволяет утверждать, что его результаты можно распространить на всю совокупность областных и краевых универсальных научных библиотек (УНБ) России. <...> Анкетирование проходило в библиотеках всех федеральных округов (ФО) Российской Федерации: • Центральный ФО — 6 УНБ (Белгородская, Брянская, Владимирская, Орловская, Рязанская, Тверская); • Южный ФО — 2 УНБ (Волгоградская, Краснодарская); • Северо-Западный ФО — 3 УНБ (Архангельская, Вологодская, Псковская); • Сибирский ФО — 2 УНБ (Кемеровская, Новосибирская); • Уральский ФО — 2 УНБ (Свердловская, Челябинская); • Приволжский ФО — 3 УНБ (Кировская, Нижегородская, Пензенская); • Северо-Кавказский ФО — 1 УНБ (Ставропольская); • Дальневосточный <...>