Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №10 2013

Философия права через призму решений Европейского cуда по правам человека (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЛуценко
Страниц4
ID448900
АннотацияРассматриваются философские правовые принципы истины, беспристрастности, справедливости с учетом практики Европейского суда по правам человека. Рассматривается дефиниция «справедливость судебного решения» с опорой на вышеназванные принципы. Анализируется инструментарий, позволяющий национальному суду выносить справедливые судебные решения и следовать тем самым основополагающему принципу — верховенству права
УДК340.12:341.645
Луценко, С.И. Философия права через призму решений Европейского cуда по правам человека / С.И. Луценко // Современное право .— 2013 .— №10 .— С. 46-49 .— URL: https://rucont.ru/efd/448900 (дата обращения: 22.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.12:341.645 Философия права через призму решений Европейского cуда по правам человека С.И. Луценко, ведущий эксперт Контрольного управления Президента Российской Федерации Россия, Москва scorp_ante@rambler.ru Рассматриваются философские правовые принципы истины, беспристрастности, справедливости с учетом практи ки Европейского суда по правам человека. <...> Рассматривается дефиниция «справедливость судебного решения» с опорой на вышеназванные принципы. <...> Анализируется инструментарий, позволяющий национальному суду выносить справедливые судебные решения и следовать тем самым основополагающему принципу — верховенству права. <...> И деал правовых отношений между их участ никами (например судьей, истцом, ответ чиком, свидетелем и другими процессуальны ми сторонами) предполагает общий характер законов, равное недвусмысленное применение права и его единообразное претворение в жизнь. <...> Высокий уровень концептуальной дифференциации (постоянное создание и толкование новых нормативных различий) характеризует национальную пра вовую систему, усовершенствованную по отно шению к примитивной системе. <...> Как отмечает в особом мнении судья Европейского суда по правам человека Б. <...> Цупанчич, усовершенство ванные национальные правовые системы ока зываются перед следующей дилеммой: «как поддерживать равенство граждан перед зако ном, равенство защиты, предоставленной зако нами, постоянно вводя новые правовые разли чия («дискриминации»), новые правовые кате гории, новые классы субъектов права, исполь зующих различное обращение. <...> . Проти воречие, присущее праву, проявляется, таким образом, в необходимости поиска равновесия между требованием равенства, с одной сторо ны, и постоянной необходимостью создавать новую дискриминацию — с другой. <...> Далее, про должает судья Цупанчич, данная диалектика, находящаяся в основе всего, что является пра вом, — создания новых законов <...>