ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ УДК 343.1 Новые положения института возбуждения уголовного дела: проблемы и пути решения А.С. Лизунов, аспирант кафедры уголовноправовых дисциплин Волжской государственной академии водного транспорта Россия, Нижний Новгород aleksiz99@yandex.ru Исследуются изменения, внесенные в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года Федеральным законом от 04.03.2013 № 23ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации». <...> Ф едеральный закон от 04.03.2013 № 23ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации» (далее — Закон № 25ФЗ), всту пивший в силу 15 марта 2013 года, помимо вве дения сокращенного дознания как новой формы предварительного расследования, су щественного сужения случаев обязательного участия понятых, внес значительные коррек тировки в институт возбуждения уголовного дела. <...> Наиболее заметным изменением в этом плане стало расширение перечня следственных и иных процессуальных действий, производ ство которых допустимо до возбуждения уго ловного дела. <...> К существующим трем след ственным действиям были добавлены: получе ние образцов для сравнительного исследова ния, осмотр документов, предметов, а также назначение и производство судебной эксперти зы. <...> Кроме этого в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации 2001 года (далее — УПК РФ) получило закрепление такое проверочное действие, как объяснение. <...> Итак, в окончательном виде набор уголовно процессуальных способов познания на рассма триваемом этапе стал выглядеть следующим образом: 1) получение объяснений; 2) получе ние образцов для сравнительного исследова ния; 3) истребование и изъятие документов и предметов; 4) назначение и производство судебной экспертизы; 5) осмотр места проис шествия; 6) осмотр <...>