Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Современное право  / №9 2013

Конкретизация содержания субъективного процессуального права на доступ к правосудию в арбитражном судопроизводстве (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСоловых
Страниц5
ID448740
АннотацияРассматриваются аспекты права на доступ к правосудию в арбитражном судопроизводстве через призму международных стандартов осуществления правосудия. Раскрывается содержание права посредством детализации правомочий участников арбитражного процесса, позволяющих реализовать его в период судебного разбирательства
УДК347.91
Соловых, C.Ж. Конкретизация содержания субъективного процессуального права на доступ к правосудию в арбитражном судопроизводстве / C.Ж. Соловых // Современное право .— 2013 .— №9 .— С. 76-80 .— URL: https://rucont.ru/efd/448740 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.91 Конкретизация содержания субъективного процессуального права на доступ к правосудию в арбитражном судопроизводстве C.Ж. <...> СОЛОВЫХ, кандидат юридических наук, доцент кафедры арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии Swetlanasolo@yandex.ru Рассматриваются аспекты права на доступ к правосудию в арбитражном судопроизводстве через призму междуна родных стандартов осуществления правосудия. <...> Раскрывается содержание права посредством детализации правомочий участников арбитражного процесса, позволяющих реализовать его в период судебного разбирательства. <...> Ключевые слова: доступ к правосудию, право на судебную защиту, право на инициирование судебной деятельности, право на юридическую помощь, право на получение информации по делу. <...> Таким образом, право на судебную защиту в содержательной своей части состоит в том, что оно принадлежит каждому гражданину и дает возможность беспрепятст венного обращения к органам судебной власти за защитой нарушенного права и охраняемого закона интереса, а также обжалования любых решений органов государственной власти1. <...> Б.С. Эбзеев указывает на то обстоятельство, что в любом случае, когда требуется конкрети зация конституционных прав, она должна про водиться путем детализации правомочий субъ ектов, установления процессуальной формы осуществления права, а также установления средств его осуществления3. <...> К важнейшим элементам права на судебную защиту в юридической литературе относят право на обращение в суд за защитой нарушен ного права4. <...> Данная правовая возможность не посредственно вытекает из норм международно го права5 и как элемент права на судебную за щиту не подлежит какомулибо ограничению. <...> 6 Европейской конвенции право на судебную защиту — это не только право на обращение в суд, но и право быть выслушанным судом при разрешении дела по существу на основе состязательности и равно <...>