Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Современное право  / №6 2014

Актуальные проблемы криминалистического учения о следах (100,00 руб.)

0   0
Первый авторМалыхина
Страниц3
ID448472
АннотацияНеоднозначное понимание в криминалистике термина «след» повлекло ряд проблем, негативно влияющих на дальнейшее развитие криминалистического учения о следах. Автором рассмотрен краткий генезис представлений о понимании следа и определен круг дискуссионных вопросов, требующих дальнейшей научной разработки по рассматриваемой проблематике
УДК343.98.06
Малыхина, Н.И. Актуальные проблемы криминалистического учения о следах / Н.И. Малыхина // Современное право .— 2014 .— №6 .— С. 114-116 .— URL: https://rucont.ru/efd/448472 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ УДК 343.98.06 Актуальные проблемы криминалистического учения о следах Н.И. Малыхина, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов malyhina.ni@yandex.ru Неоднозначное понимание в криминалистике термина «след» повлекло ряд проблем, негативно влияющих на дальнейшее развитие криминалистического учения о следах. <...> Автором рассмотрен краткий генезис представлений о понимании следа и определен круг дискуссионных вопросов, требующих дальнейшей научной разработки по рассматриваемой проблематике. <...> С лед — одна из ключевых категорий в понятийно-терминологической системе криминалистической науки. <...> Данный термин используется еще с древнейших времен в деятельности по расследованию преступлений и поиску преступника. <...> На первоначальном этапе формирования криминалистического учения о следах ученые, рассматривая проблемы обнаружения, изъятия и фиксации разнообразных следов, как правило, в своих работах указывали на классификацию различных следов в зависимости от вида объекта, оставившего след, не затрагивая вопросов механизма следообразования и разработки дефиниции данного термина. <...> Попытка сформулировать определение понятия «след» в криминалистическом аспекте была предпринята в 1935 году И.Н. Якимовым, который под следом понимал отпечаток предмета на чем-либо, позволяющий судить о его форме или его назначении [9, с. <...> В частности, в 1947 году Б.И. Шевченко указывал, что предметом изучения криминалистики могут быть следы как отображения на материальных предметах, которые возникают в результате явлений, причинно связанных с расследуемым событием [7, с. <...> Рассматривая следы как материальные отображения, ученый определил границы трасеологии (трасологии), сформулировав следующее ее определение — «отрасль уголовной техники, изучающая различные следы <...>