Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник Московского университета. Серия 11. Право.  / №4 2011

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторДомникова
Страниц11
ID447753
АннотацияСтатья посвящена вопросам взаимодействия уголовного и гражданского права в сфере корпоративных отношений. Автор рассматривает корпоративные отношения как объект уголовно-правовой охраны и определяет критерии, позволяющие разграничить преступления и деликты в сфере указанных отношений
Домникова, В.В. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ / В.В. Домникова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. .— 2011 .— №4 .— С. 121-131 .— URL: https://rucont.ru/efd/447753 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Автор рассматривает корпоративные отношения как объект уголовно-правовой охраны и определяет критерии, позволяющие разграничить преступления и деликты в сфере указанных отношений. <...> Ключевые слова: уголовное право; уголовный кодекс; взаимодействие уголовного и гражданского права; преступления против корпоративных отношений. <...> Уголовное и гражданское право являются фундаментальными отраслями материального права. <...> Несмотря на то что гражданское право более друОбщая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. <...> v.domnikova@mail.ru 1 121 гих базовых отраслей отстоит от права уголовного, эти отрасли права являются составляющими элементами одной системы. <...> Изучение взаимодействия двух названных отраслей представляет значительный интерес. <...> Например, существует множество случаев, когда фактические общественные отношения находятся «на стыке» отраслей уголовного и гражданского права. <...> Ошибки в квалификации могут привести к неправильному и необоснованному подключению отрасли уголовного права с соответствующим ей методом правового регулирования либо, наоборот, неприменению уголовно-правовых норм в случае, когда такое применение необходимо. <...> В этих условиях общественная опасность деяния, отсутствующая при гражданском правонарушении, должна быть конкретно определена в уголовном законе. <...> По мнению Н.И. Пикурова, «самостоятельной разновидностью функциональных связей норм уголовного и обязательственного права является определение границ между гражданско-правовым деликтом и преступлением, особенно если речь идет об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда»3 . <...> «Немалую проблему составляют пограничные случаи, когда сам по себе вид правонарушения не имеет четко выраженной отраслевой принадлежности, точнее свойствен быть предметом нормативного регулирования и той и другой отрасли права»4 . <...> В тех случаях, когда одно и то же юридическое событие, кража, поджог, увечье являются производящим <...>