Козлова, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права МГУ*, С.Ю. Филиппова, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения МГУ** ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕОПЛАТЫ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА1 В статье оцениваются установленные законом правовые последствия неоплаты уставного капитала, критически оценивается законодательное решение об автоматическом переходе акций (доли) к обществу при неоплате, ставится под сомнение наличие у неоплатившего акции (долю) учредителя правового статуса участника общества, предлагаются пути модернизации законодательства о хозяйственных обществах. <...> Ключевые слова: уставный капитал; переход доли (акций) к обществу; гарантии прав кредиторов. <...> Уставный капитал понимается как номинальная стоимость совокупных вкладов учредителей (участников), внесенных ими в имущество создаваемого хозяйственного общества, которая фиксируется в его уставе. <...> Уставный капитал общества разделен на доли (акции), определяющие объем корпоративного контроля, которым по отношению к обществу обладает каждый его участник. <...> Законодательное закрепление минимального размера уставного капитала призвано гарантировать интересы кредиторов общества2 . <...> Нормативные правовые акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г. с уче** filippovasy@yandex.ru 1 Корпоративное право: учебный курс: Учебник / Отв. ред. <...> 51–52; Поваров том изменений, вступающих в силу с 1 июля 2012 г. 2 72 По мысли законодателя, функции создания имущественной основы деятельности общества и гарантий прав его кредиторов должны обеспечиваться определенными правовыми механизмами3 . <...> Подчеркивая важность гарантийной функции уставного капитала, Е.А. Суханов указывает, что законодательное установление минимального размера уставного капитала предназначено для защиты интересов кредиторов, миноритарных и контролирующих участников, менеджеров хозяйственного общества4 <...>