Книжный развал Ольга Балла Правила непринадлежности Если при виде названия книги нацио налисты и почвенники уже насторожи лись, то совершенно напрасно. <...> Вопреки обещанному в подзаголовке, ни единой русофобской строчки в сборнике статей венгерского историкаслависта Дюлы Свака не найти, не говоря уже о соответ ствующей установке в целом. <...> Происхождению типовых западных мнений о наших с вами соплеменниках (эти мнения, показывает он, восходят к западным путешественникам раннего Нового времени: Флетчеру, Герберштей ну, Олеарию, Мейербергу, Барберини. — и, к слову сказать, за последние несколь ко столетий не нарастили ни глубины, ни даже особенного разнообразия), их ис торическим корням и их пригодности в качестве политического инструментария Свак как раз посвятил отдельную работу — «К вопросу о генезисе русофобии». <...> Зато найдем коечто гораздо более ценное: интерес, желание понять, избегая преувеличений, идеоло гического пафоса и других крайностей. <...> . (Интересно, что «национальный угол зрения» видится «искажающим» и само му Сваку: «Мое видение российской ис тории, — пишет он в предисловии, — не является имперским и не искажено “на циональным углом зрения".» <...> Книга Дюлы Свака — сборник его ста тей, написанных за последние десять лет, — предоставляет неплохую возмож ность над этим поразмыслить. <...> В 2001м защитил докторскую об «основ ных проблемах русской истории периода феодализма в русской историографии». <...> Более двадцати лет назад вместе с кол легами создал и возглавил Венгерский институт русистики, вскоре ставший са мостоятельной кафедрой Будапештско го университета. <...> Уже два года в каче стве ответственного издателя руководит выходящим в Будапеште двуязычным ин формационным журналом Исследова тельского и методического центра руси стики при университете и будапештского Фонда в поддержку русского языка и куль туры — «Русский квартал». <...> Не принадлежащий к русской <...>