Книжный развал щий недюжинного гражданского муже ства — выпустил из сталинскобериев ских лагерей миллионы невинных узни ков, вернул честное имя многим тысячам жертв бесноватого тирана, погибших с позорной кличкой «враг народа». <...> Да, потом было много постыд ного: расстрел в Новочеркасске, униже ние творческой интеллигенции, комичная приверженность к кукурузе. <...> Будь оно так, Эрнст Неизвестный, сам пострадав 233 ший от самодурства Никиты, не стал бы делать его надгробья двухцветным: по ловина из белого мрамора, половина из черного. <...> И все же Фрэнсис Спаффорд преус пел в главном: им воссоздан многоцвет ный, яркий образ нашей страны в один из сложнейших, судьбоносных моментов ее истории, когда она начала высвобождать ся из плена демагогии, сковавшей ее по рукам и ногам. <...> Недаром и сегодня есть в нашей стране поклонники Сталина, не навидящие Хрущева. <...> Это в лирических стихах хорошо зву чит: «И не к чему перечень взаимных бо лей, бед и обид», — думаешь, читая сбор ник статей Геннадия Бордюгова, посвя щенный, по выражению автора, «очень сложному ландшафту исторических фак тов», который оставило нам прошлое — давнее и совсем еще не «остывшее», не «отпускающее» ни обыкновенных людей, ни политиков, ни ученых. <...> Попросту сказать, речь в книге о целых минных полях, которым, увы, еще дожи даться и дожидаться, пока, как то бывало в Великую Отечественную, возле появит ся оставленная саперами надпись: «Раз Геннадий Бордюгов. <...> Тут и голодомор тридцатых годов на Украине, который бывший президент страны Ющенко упрямо объяснял враж дебными действиями «москалей», хотя они тогда точно также умирали и на Вол ге, и на Кубани, и в Казахстане. <...> Тут и злополучная Катынь, говоря о которой уже москали, то бишь наши соплеменни ки, тщатся на страницах иных столичных журналов добела отмыть черного кобеля — организаторов этого страшного злодея ния над пленными поляками. <...> Геннадий Бордюгов не оставляет <...>