Современные гуманитарные исследования, № 2, 2016 Юридические науки Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Решетников О.М., доцент Российского экономического университета им. <...> Г.В. Плеханова IUS CIVILE ПО ПОРУЧЕНИЮ Id tantum possumus quod de jure possumus Субъектом государственной жизни и публичного права считался в римской юридической традиции носитель специального качества, образуемого сочетанием целой совокупности требований – римский гражданин (civis romanus), и это качество было далеко не тождественно любому физическому лицу, даже полноправному в частноправовом смысле. <...> В части требований и регуляции публичного права римлянин представлял, как специфический субъект – civis optimo jure. <...> Статус римского гражданина мог приобретаться двумя правовыми способами: либо в силу установлений естественного права, санкционированного законами, либо в силу непосредственных предписаний публичного права. <...> При осуществлении первого публичное право только санкционировало обретение гражданства естественным путем, и только в особых случаях (только на основе решений суда) могли быть предприняты ограничения на такое приобретение прав гражданства. <...> В другом случае предписания публичного права, как права исключительные, или специальные, не могли быть оспариваемы частным лицом, являющимся соискателем такого статуса. <...> Прежде всего, в силу установлений естественного права римское гражданство приобреталось: в результате рождения (в полноценном браке) от римских граждан, как следствие предоставления свободы рабам по правилам, предусмотренным законом, посредством усыновления, совершенного полноправным римским гражданином в согласии с требованиями гражданского права и соответствии со специальной процедурой. <...> В силу непосредственных предписаний публичного права гражданство предоставлялось: путем его индивидуального присвоения за личные заслуги перед римским народом свободному иностранцу или человеку <...>