Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635213)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Мир безопасности  / №12 2014

К КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторКрылов Виктор
АвторыШаронов Евгений
Страниц3
ID433837
АннотацияИнститут саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности в России, как механизм общественного регулирования и коллективной ответственности, является инновационным с точки зрения регулирования рыночных отношений.
Крылов, В. К КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / В. Крылов, Евгений Шаронов // Мир безопасности .— 2014 .— №12 .— С. 8-10 .— URL: https://rucont.ru/efd/433837 (дата обращения: 09.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

6 МИР БЕЗОПАСНОСТИ К коллективной ответственности САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ Виктор КРЫЛОВ, генеральный директор ЗАО «ИПК «СТРАЖ», кандидат технических наук www.strazh.ru, E-mail: strazh@strazh.ru Евгений ШАРОНОВ, директор Ассоциации «Спектр» Институт саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности в России, как механизм общественного регулирования и коллективной ответственности, является инновационным с точки зрения регулирования рыночных отношений. <...> Появление такого института связано с процессами либерализации и дебюрократизации государственного аппарата, повышения роли общественных и профессиональных объединений в различных странах. <...> Саморегулирование рассматривается в качестве дополнительного или самостоятельного процесса наряду с государственным регулированием видов деятельности, которое осуществляется в основном через лицензирование. <...> Процесс становления саморегулирования рынка в мире шел постепенно. <...> В развитых странах саморегулирование и государственное регулирование рынка осуществлялись параллельно, взаимно дополняя и обогащая друг друга. <...> Шло практическое накопление несоответствий оказываемых услуг требованиям потребителей, вырабатывались и принимались корпоративные стандарты, максимально отражающие эти требования, формировалась система корпоративной ответственности сообществ предпринимателей и профессиональных сообществ. <...> В этом направлении был накоплен огромный опыт взаимодействия государства (власти) и бизнеса, совместной их ориентации на потребителей товаров и услуг, который вылился в хорошо отработанные механизмы и инструменты, закрепленные в международных стандартах, правилах поведения и разрешения споров, не требующих введения специального закона о саморегулируемых организациях. <...> При этом сложилась устойчивая международная судебная практика, когда профессиональные <...>