Оригинал здесь - http://biografija.ru/show_bio.aspx?id=139122
Эдельсон Евгений Николаевич - критик и журналист; родился в 1824 г., умер 8 января 1868 г. в
Петербурге. Сын эконома Рязанской гимназии П. Эдельсона, носившего немецкую фамилию, но
бывшего вполне русским и даже не говорившего ни слова по-немецки, Э. первоначальное образование
получил в Касимовском уездном училище, причем с первых же шагов обратил на себя внимание своими
успехами. Затем он воспитывался в Рязанской гимназии, а в 1824 году поступил на естественноисторическое
отделение физико-математического факультета Московского университета. Вскоре,
однако, Э. почти оставил посещение обязательных занятий, так как со страстью предался изучению
господствовавшей тогда в Московском университете философской системы Гегеля, причем с особенным
усердием изучал феноменологию духа и эстетику, основательное знакомство с которыми отразилось
впоследствии в критических статьях Э. Несколько позже, слушая, уже после окончания университета,
лекции M. H. Каткова, Э. под его влиянием стал изучать психологию Бенеке, оказавшего на него
значительное влияние. В 1847 г. Э. собрался было ехать за границу и уже отправился из Москвы в
Петербург для хлопот о заграничном паспорте, но вследствие тогдашних политических обстоятельств
принужден был возвратиться в Москву. Там он познакомился, а потом и сблизился с А. Н. Островским,
вместе с которым вошел в образовавшийся вскоре литературный кружок, известный под названием
"Молодой Москвитянин"; в этот кружок, во главе которого стоял Погодин, кроме Э. и Островского,
входили Аполлон Григорьев, Мей, Берг, Алмазов, Тертий Филиппов и другие. Вступив в число
сотрудников "Москвитянина", где он помещал критические статьи, Э. в то же время принимал участие в
качестве помощника редактора в издании "Московских Ведомостей"; вскоре, однако, он оставил эту
газету. Когда кружок "Молодого Москвитянина" в 1853 г. разошелся с Погодиным, Э. на некоторое
время почти прекратил свою журнальную деятельность и только изредка помещал свои статьи в
выходившей в Петербурге "Библиотеке для Чтения". В этот период Э. выпустил капитальный труд -
прекрасный перевод "Лаокоона" Лессинга (Москва, 1859 г.), а также издал письма Либиха в переводе M.
A. Прот-ой. В 1863 г. Э. переселился в Петербург и по предложению Боборыкина, в руки которого в то
время перешла "Библиотека для Чтения", принял в свое заведование критический отдел этого журнала.
Вскоре, однако, "Библиотека для Чтения" прекратила свое существование. Когда возник "Всемирный
Труд" Гана, Э. принял близкое участие в этом журнале и способствовал привлечению к участию в нем
Погодина, Островского, Писемского. Наряду с участием во "Всемирном Труде" Э. сотрудничал и в
"Отечественных Записках". Оставив вскоре "Всемирный Труд", Э. сделался близким сотрудником
"Журнала Министерства Народного Просвещения", перешедшего в то время в заведование А.
Георгиевского; этому журналу Э. посвятил все последние годы своей жизни; он помещал в нем
"Обозрение иностранных журналов" и "Хронику учебной и ученой жизни за границей", а также брал на
себя предварительный просмотр и подготовку к печати некоторых вновь поступавших статей. Умер Э.
внезапно, и его смерть поразила всех, знавших его. Критические статьи Э. имели своим предметом,
главным образом, вопросы об искусстве вообще и разборы сочинений разных авторов. В этих статьях Э.
не выходил из области чисто эстетических и литературных вопросов, не вдавался в публицистику. По
своим критическим взглядам он принадлежал к числу сторонников принципа "искусство для искусства"
и ратовал против новейших теорий реализма. Впоследствии, особенно в последние годы своей
литературной деятельности, Э. несколько освободился от односторонности взглядов чистых эстетиков, и
в его последних критических работах, например в статье "О значении искусства в цивилизации" (Москва,
1867 г.), можно заметить стремление примирить две противоположные эстетические теории. Твердо
держась вполне определенных взглядов и только с ними сообразуясь в своей деятельности, Э. в своих
статьях отличался особенной сдержанностью и мягкостью в высказывании своих взглядов; он избегал
резкостей и крайностей. Эти особенности его, может быть, и были причиной того, что он не образовал
школы, не имел широкой популярности и авторитета. К числу недостатков его статей следует отнести
некоторую многословность и часто туманность их изложения. Горячо преданный интересам
литературной жизни, Э. чутко отзывался на каждое ее явление и не раз в своей жизни жертвовал многим
в интересах литературы. В частной жизни он отличался замечательной гуманностью,
снисходительностью и кротостью, неизменной готовностью оказать кому бы то ни было всякую
серьезную услугу. "Евгений Николаевич Эдельсон", некролог в "Журнале Министерства Народного
Просвещения", 1868 г., том CXXXVI, No 1, стр. 117-121. - "Некролог Евгения Николаевича Эдельсона"
H. C. во "Всемирном Труде", 1868 г , No 1, стр. 276-278. - "Русский Инвалид", 1868 г., No 4 (отдел
"Петербургская хроника"). - Некролог в "Иллюстрированной Газете", 1868 г., No 4, стр. 63. -
"Литературная Библиотека", 1868 г., No 2, некролог Эдельсона. - Г. Н. Геннади, "Краткие сведения о
русских писателях и ученых, умерших в 1868 г." ("Русский Архив", 1870 г., стр. 2043). - "С.Петербургские
Ведомости", 1868 г., No 9, стр. 4. - "Путевые очерки, заметки и наброски" в "Русской
Старине", 1889 г., No 4, стр. 223. - "Записки Николая Васильевича Берга" в "Русской Старине", 1891 г.,
Стр.1