Новые возможности и пределы допустимого СУДЬБА ИНДЕМНИТИ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНИКА ОСТАНИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА доцент кафедры гражданского права и процесса Челябинского государственного университета, кандидат юридических наук От того, насколько хорошо впишется новый институт компенсации потерь в существующую систему обязательственного права, зависит эффективность этого института. <...> В частности, включается ли требование об уплате индемнити в число реестровых требований при несостоятельности должника? <...> Автор настаивает на том, что по общему правилу это требование является реестровым, но рассматривает возможные способы противодействия злоупотреблению правом. <...> Ключевые слова: индемнити, злоупотребление правом, несостоятельность Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 42) ввел абсолютно новый для нашего гражданского права институт индемнити. <...> Согласно п. 1 ст. 406.1 ГК РФ в редакции Закона № 42 стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.) <...> . Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. <...> Институт индемнити — новый для российского правопорядка, и, как любой другой новый институт, он должен быть включен в существующую систему российского гражданского права. <...> New Possibilities and Limits ELENA A. OSTANINA Associate Professor at the Civil Law and Process Department of the Law Faculty of Chelyabinsk State University INDEMNITY <...>