Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №11 2015

НОВОЕ СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВИЛ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ: КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВС РФ ОТ 29.09.2015 № 43 (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСергеев Александр Петрович
АвторыТерещенко Татьяна
Страниц9
ID424145
АннотацияВ статье проведен сравнительный анализ вновь принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и признанного не подлежащим применению одноименного Постановления от 12/15.11.2001 № 15/18 по исковой давности, прокомментированы новые подходы к правоприменению и обращено внимание на ошибки, допущенные при толковании правил об исковой давности.
Сергеев, А.П. НОВОЕ СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВИЛ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ: КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВС РФ ОТ 29.09.2015 № 43 / А.П. Сергеев, Татьяна Терещенко // Закон .— 2015 .— №11 .— С. 89-97 .— URL: https://rucont.ru/efd/424145 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КОММЕНТАРИИ НОВОЕ СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВИЛ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ: КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВС РФ ОТ 29.09.2015 № 43 СЕРГЕЕВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ заведующий кафедрой гражданского права и процесса НИУ ВШЭ (СанктПетербург), советник юридической фирмы «ДЛА Пайпер Рус Лимитед» (Санкт-Петербург), доктор юридических наук, профессор В статье проведен сравнительный анализ вновь принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и признанного не подлежащим применению одноименного Постановления от 12/15.11.2001 № 15/18 по исковой давности, прокомментированы новые подходы к правоприменению и обращено внимание на ошибки, допущенные при толковании правил об исковой давности. <...> Ключевые слова: исковая давность, течение срока исковой давности, начало течения исковой давности, перерыв исковой давности, приостановление исковой давности Введение ТЕРЕЩЕНКО ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ (СанктПетербург), руководитель аналитического отдела Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург» (Санкт-Петербург), FCIArb, кандидат юридических наук Несмотря на внешнюю простоту правил об исковой давности, отечественные суды нередко испытывают трудности с их толкованием и допускают ошибки при их практическом применении. <...> Данное обстоятельство, а также необходимость разъяснения изменений, внесенных в главу 12 Гражданского кодекса (ГК) РФ Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ (далее — Закон № 100-ФЗ), послужили основанием для принятия Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее — Постановление № 43), которое заменило собой одноименное совместное Постановление Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов <...>