Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон  / №10 2015

АЗИАТСКИЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ: ВЫЗОВ ТРАДИЦИОННЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ? (100,00 руб.)

0   0
Первый авторАкчурина Марина Александровна
АвторыМило Молфа
Страниц17
ID424130
АннотацияАвторы рассматривают ключевые особенности арбитражных разбирательств, проводимых по действующим регламентам Гонконгского и Сингапурского международных арбитражных центров, и проводят их сравнительный анализ с особенностями арбитражного разбирательства в Лондонском международном третейском суде и Международном арбитражном суде при Международной торговой палате. Цель исследования состоит в сравнении эффективности процессуальных механизмов, которые предлагают ГМАЦ и СМАЦ, с аналогичными механизмами, используемыми ЛМТС и МАС при МТП. Анализируются некоторые отличительные черты арбитражных регламентов ГМАЦ и СМАЦ, которые отсутствуют в регламентах ЛМТС и МАС при МТП и могут быть незнакомы российскому пользователю. Настоящая статья послужит хорошим руководством для практикующих юристов, которые еще не успели подробно ознакомиться с регламентами ГМАЦ и СМАЦ и сравнить их с регламентами ЛМТС и МАС при МТП. В статье также рассматриваются ключевые проблемы, которые могут возникать в любом арбитражном разбирательстве, поэтому статья будет полезна и российским, и иностранным специалистам, не обладающим большим опытом в сфере международного коммерческого арбитража.
Акчурина, М.А. АЗИАТСКИЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ: ВЫЗОВ ТРАДИЦИОННЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ? / М.А. Акчурина, Молфа Мило // Закон .— 2015 .— №10 .— С. 73-89 .— URL: https://rucont.ru/efd/424130 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕРА: Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж в новых условиях АЗИАТСКИЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ: ВЫЗОВ ТРАДИЦИОННЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ? <...> АКЧУРИНА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА юрист московского представительства фирмы «Клири Готтлиб Стин & Гамильтон ЛЛК» МОЛФА МИЛО юрист лондонского офиса фирмы «Клири Готтлиб Стин & Гамильтон ЛЛП» Авторы рассматривают ключевые особенности арбитражных разбирательств, проводимых по действующим регламен там Гонконгского и Сингапурского международных арбитражных центров, и проводят их сравнительный анализ с особенностями арбитражного разбирательства в Лондонском международном третейском суде и Международном арбитражном суде при Международной торговой палате. <...> Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, регламент третейского суда, Гонконгский международный арбитражный центр, Сингапурский международный арбитражный центр, ЛМТС, МАС при МТП Рост товарооборота и экономических связей с Китаем и странами Юго-Восточной Азии, а также незатихающие споры о влиянии антироссийских санкций на деятельность традиционных арбитражных институтов увеличили интерес российского биз71 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 10 ОКТЯБРЬ 2015 TOPIC OF THE ISSUE: The New Context of National and International Commercial Arbitration MARINA A. AKCHURINA Associate at Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLС (Moscow) MILO MOLFA Associate at Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP (London) ASIAN ARBITRATION CENTERS: CHALLENGE TO THE TRADITIONAL ARBITRATION INSTITUTIONS? <...> Due to recent economic and political developments, there has been an increased interest by the Russian legal and business community towards Asian arbitration centers in the last year. <...> The authors consider the key features of arbitration proceedings conducted under the Rules of the Hong Kong International Arbitration Center and the Singapore International Arbitration Center, and compare them with those conducted under the Rules of Arbitration of the London Court of International Arbitration and the International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce. <...> The purpose of this analysis <...>