ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 4 АПРЕЛЬ 2014 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ГАЛЬПЕРИН МИХАИЛ ЛЬВОВИЧ доцент кафедры судебной власти и организации правосудия факультета права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук, LL.M. <...> НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ОПТИМАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ИЛИ РАЗРЫВ С МАТЕРИАЛЬНОПРАВОВОЙ ОСНОВОЙ? <...> Ключевые слова: исполнительное производство, правопреемство, зачет, взыскание Рассуждения о потере системности российского законодательства, о низком качестве правотворчества, казуистичности большинства законодательных актов, смешении в одном законе норм различной отраслевой направленности, размывании принципов права, разрыве между материальным и процессуальным правом давно являются предметом множества научных и практических публикаций, обсуждений на различных конференциях, семинарах и тому подобных мероприятиях, причем не только сугубо юридических. <...> 124 Очевидно, что вскоре неизбежно должно наступить время новых кодификаций и систематизаций законодательства. <...> Такой вывод мы делаем из того соображения, что право, несмотря на все экономические и социальные катаклизмы, остается главным инструментом регулирования отношений в современном обществе, основным механизмом реализации политики государства, трансляции публичной воли в сферу общественных отношений. <...> В этом смысле законодательство об исполнительном производстве находится не в самом плохом состоянии, поскольку во многих других отраслях регулирования ситуация намного хуже. <...> В 2007 г., не так давно даже по современным меркам, состоялась последняя его систематизация, которая позволяет, несмотря на многочисленные изменения и дополнения, сохранять минимально необходимую структуру и относительную стройность регулирования1 . <...> Однако именно законодательство об исполнительном производстве является точкой пересечения материального и процессуального права, правовым механизмом обеспечения конституционных <...>