ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КВАЛИФИКАЦИЯ ПРОНИКАЮЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РОССИЙСКОГО ПРАВА БЫКАНОВ ДЕНИС ДМИТРИЕВИЧ начальник юридического департамента ООО «Межрегиональная управляющая компания активами», магистр частного права В статье исследуются вопросы определения и квалификации заимствованной конструкции проникающей ответственности (снятие корпоративной вуали) по российскому праву. <...> Ключевые слова: проникающая ответственность, снятие корпоративной вуали, ответственность участников корпорации, принцип ограниченной ответственности, принцип разделения Настоящая работа посвящена юридической квалификации ответственности контролирующих участников хозяйственного общества по его долгам перед кредиторами, которая проникает через корпоративную оболочку юридического лица (проникающая ответственность)1 . <...> Эта конструкция ошибочно именуется в российской доктрине и судебной практике2 английской метафорой «снятие корпоративной вуали» — термином, который не только неравнозначен, но и опасен, поскольку не может быть наполнен ограниченным содержанием в силу своей метафоричности и отсутствия единой концепции. <...> Термин «проникновение за корпоративную вуаль» или «проникающая ответственность» известен в России, но вместе с тем многие вкладывают в него разное значение. <...> 133 Хотя многие нормы действующего Гражданского кодекса РФ претерпели серьезные изменения в ходе реформы3 , в условиях отсутствия формальных требований к формированию и поддержанию сколько-нибудь значительного размера уставного капитала хозяйственного общества положение кредитора такого общества продолжает усугубляться. <...> ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 8 АВГУСТ 2014 ответственности является определение ее границ, так как ее широкое использование способно разрушить саму конструкцию юридического лица (корпорации) как способа ограничения или исключения ответственности участников. <...> Принцип разделения и ограниченная ответственность <...>