КАЧЕСТВО СВЯЗИ Адекватность методов объективной и субъективной многокритериальных оценок радиоэлектронных средств и систем С.А. Лобов, заместитель генерального директора ОАО «РИМР», д.т.н; lsa_rimr@mail.ru В.П. Чемиренко, ведущий научный сотрудник ОАО «РИМР», д.в.н. <...> Приводится сравнение решения задачи многокритериального выбора, проведенного различными методами. <...> Сделан вывод об адекватности результатов при использовании объективных и субъективных методов оценки. <...> Ключевые слова: радиоэлектронные средства и системы, многокритериальный выбор, метод анализа иерархий, метод сводных показателей. <...> ВВЕДЕНИЕ Сравнение образцов радиоэлектронной техники одного назначения, обоснование и выбор лучшего образца, а так же расстановка образцов по приоритетам остается сегодня актуальной задачей. <...> Как правило, сравнение и выбор производится по множеству существенных показателей, характеризующих качество образца. <...> С точки зрения математики это – классическая задача многокритериальной оценки, имеющая ряд особенностей, которые позволяют выделить ее в отдельный класс и существенно упростить способы решения. <...> Особенности этого класса задач: • ограниченное число образцов, которые нужно ранжировать по качеству или выбрать из него наилучший; • ограниченное число существенных свойств, входящих в показатель (понятие) качества; • разделение существенных свойств на количественные и качественные; • различная значимость существенных свойств при оценке их вклада в интегральную оценку качества; • определение значимости существенных свойств на уровне экспертных оценок; • возможность применения измерительных шкал с разной степенью субъективизма. <...> Методологически они следуют одной схеме: • определяется набор существенных показателей, WWW.ELSV.RU • вычисляется значимость (вес) каждого показателя в оценке качества образца , ; • производится оценка каждого j-го из m образцов ; • синтезируется интегральная оценка j-го <...>