№ 6 Е.А. Суслопарова (кандидат ист. наук, доцент кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)* ДЕБАТЫ «О КАПИТАЛИЗМЕ» В БРИТАНСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ В 1923 г. Статья посвящена уникальным в британской истории дебатам о необходимости «замены» капиталистической системы новым, социалистическим, обществом, которые прошли в британском парламенте в 1923 г. Автор анализирует ключевые аргументы против капитализма, использовавшиеся представителями лейбористской партии, явившейся инициатором дискуссии, а также рассматривает доводы ее политических оппонентов (консерваторов и либералов) в защиту капитализма. <...> Ключевые слова: британский парламент, британские политические партии, лейбористская партия Великобритании, капитализм, социализм. <...> The article deals with the unique debates in British history about the necessity of the supersession of the capitalist system by a new socialist society, which took place in British Parliament in 1923. <...> The Author analyses the key arguments against capitalism used by the representatives of the Labour Party, the initiator of the discussion, and the reasons given by their political opponents (the Conservatives and Liberals) in support of capitalism. <...> Единственный раз за всю историю палата общин позволила себе полномасштабные прения по столь общей проблеме, как капитализм и социализм. <...> Инициатором дискуссии стал известный британский лейборист, будущий министр финансов в правительствах Р. <...> Суть выдвинутого Сноуденом на рассмотрение парламента предложения состояла в необходимости замены капиталистической системы новым «промышленным и социальным порядком, опирающимся * Суслопарова Елена Алексеевна, тел. <...> Следует отметить, что еще в апреле 1901 г. с аналогичной инициативой в парламенте пытался выступить один из создателей лейбористской партии К. Гарди <...> На этот же раз, в 1923 г., консерваторы и либералы отнеслись к идее «обсуждения капитализма» более благосклонно. <...> В чем же заключался смысл этих уникальных для британской парламентской практики дебатов, не находивших прежде подробного освещения в отечественной историографии <...>