Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Лесной вестник. Forestry Bulletin  / №4 2015

ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В КОНТЕКСТЕ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторМишаткина
Страниц8
ID416885
АннотацияСегодня нанотехнологии – быстро развивающиеся инновационные технологии с большими возможностями практического применения, в частности, в медицине и генетике. Вместе с тем, их потенциальные преимущества, опасности и последствия для экологии человека вызывают множество вопросов этического характера. Поэтому при постановке целей наноисследований и уточнении форм их прикладного использования необходима строгая этическая экспертиза. Существуют два альтернативных подхода к этике нанотехнологий: а) нанотехнологии являются революционными технологиями, поэтому существующие этические стандарты недостаточны, необходимо разрабатывать новые подходы, позволяющие адекватно проводить экспертизу использования нанотехнологий; б) нанотехнологии являются инновационными технологиями, но их развитие не нуждается в специализированном регулировании; достаточно разработанного инструментария этической экспертизы, применяемого в биомедицине и генетике. В статье обосновывается позиция, согласно которой потенциальные преимущества/возможности и опасности/риски нанотехнологий в контексте их значения для экологии человека столь специфичны и масштабны, что для их оценки необходимы специальный этический анализ и особое этическое отношение. Осуществляются они в наноэтике – новой отрасли прикладной этики, направленной на поиск и обоснование специфических морально-этических регулятивов наноисследований, на гуманистическую оценку социальных последствий внедрения достижений нанонауки и нанотехнологий. В качестве концептуальных оснований наноэтики автором предлагаются этические принципы как моральные ориентиры и регулятивы разработки и применения нанотехнологий: – общественная подотчетность и прозрачность при принятии решений, касающихся нанотехнологических исследований; – этическая компетентность властей и общественности при решении проблем, связанных с нанотехноло- – обязательность междисциплинарных общественных дискуссий, требующая сбалансированности, объективности и всесторонней информированности; – обязательность анализа, оценки и стандартизации рисков; – уважение частной жизни и конфиденциальности при использовании нанотехнологий в биомедицине и генетике; – интеллектуальная собственность, касающаяся патентоспособности живых организмов и генов; – охрана экологии человека и природы, требующая сбалансированности между возможностями и рисками, порождаемыми контактами нанотехнологий и нанопродуктов с человеком и их воздействием на окружающую среду. Особая роль отводится в статье принципу предосторожности, требующему при определении и оценке рисков от инноваций, носящих неопределенный и проблематичный характер, принимать во внимание, в первую очередь, наиболее опасный из возможных вариантов развития событий, т. е. исходить из презумпции опасности. Вместе с тем, чрезмерно сильные версии принципа могут привести к «парадоксу предосторожности» – ограничению применения нанотехнологий, сдерживающему их развитие, что может нанести еще больший вред экологии человека. Задача в том, чтобы избежать обеих крайностей – слишком жесткой и слишком слабой интерпретации принципа предосторожности. Поэтому при установлении соразмерности мер, применяемых для защиты экологии человека, их баланс должен определяться для каждого конкретного случая.
Мишаткина, Т.В. ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В КОНТЕКСТЕ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА / Т.В. Мишаткина // Лесной вестник. Forestry Bulletin .— 2015 .— №4 .— С. 48-55 .— URL: https://rucont.ru/efd/416885 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ФИЛОСОФИЯ И ЭКОЛОГИЯ ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В КОНТЕКСТЕ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА Т.В. <...> Вместе с тем, их потенциальные преимущества, опасности и последствия для экологии человека вызывают множество вопросов этического характера. <...> Поэтому при постановке целей наноисследований и уточнении форм их прикладного использования необходима строгая этическая экспертиза. <...> Существуют два альтернативных подхода к этике нанотехнологий: а) нанотехнологии являются революционными технологиями, поэтому существующие этические стандарты недостаточны, необходимо разрабатывать новые подходы, позволяющие адекватно проводить экспертизу использования нанотехнологий; б) нанотехнологии являются инновационными технологиями, но их развитие не нуждается в специализированном регулировании; достаточно разработанного инструментария этической экспертизы, применяемого в биомедицине и генетике. <...> В статье обосновывается позиция, согласно которой потенциальные преимущества/возможности и опасности/риски нанотехнологий в контексте их значения для экологии человека столь специфичны и масштабны, что для их оценки необходимы специальный этический анализ и особое этическое отношение. <...> Осуществляются они в наноэтике – новой отрасли прикладной этики, направленной на поиск и обоснование специфических морально-этических регулятивов наноисследований, на гуманистическую оценку социальных последствий внедрения достижений нанонауки и нанотехнологий. <...> В качестве концептуальных оснований наноэтики автором предлагаются этические принципы как моральные ориентиры и регулятивы разработки и применения нанотехнологий: – общественная подотчетность и прозрачность при принятии решений, касающихся нанотехнологических исследований; – этическая компетентность властей и общественности при решении проблем, связанных с нанотехнологиями; – обязательность междисциплинарных общественных дискуссий, требующая сбалансированности <...>