Актуальные проблемы уголовного процесса Н.А. Погорецкий* О соотношении розыска, дознания и следствия по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.** Аннотация. <...> Подвергаются сравнительному анализу соответствующие статьи Устава уголовного судопроизводства, регламентирующие розыск, дознание, следствие, иные правовые акты, регламентирующие розыскную деятельность полиции и жандармерии, а также точки зрения современников на эти вопросы. <...> Научная новизна исследования определяется тем, что в нем системно изложены проблемные вопросы соотношения розыска, дознания и следствия по УУС, использования результатов розыска для возбуждения уголовного дела, проведения следственных действий, а также в доказывании. <...> Вместе с тем, в целом, после принятия УУС была создана нормативная база, которая повысила эффективность деятельности органов сыска по выявлению фактических данных и их источников о признаках преступления и направила ее на обеспечение предварительного следствия, судебного разрешения дела и исполнения судебного решения, что сыграло положительную роль в развитии сыскной и уголовно-процессуальной деятельности и положительно повлияло на характер их взаимосвязи. <...> Основные идеи УУС в той или иной мере были воплощены в УПК СССР, в новые УПК стран СНГ и Балтии и заслуживают дальнейшего изучения, осмысления и воплощения в современное процессуальное законодательство. <...> Ключевые слова: Устав уголовного судопроизводства (УУС), розыск, дознание, следствие, полиция, жандармерия, возбуждение уголовного дела, следственные действия, доказательства, следственный судья, равенство сторон, возвращение уголовных дел, ухудшение положения подсудимого. <...> По УУС, исследование обстоятельств совершенного преступления делилось на три части: дознание, в которое включалось и тайное полицейУстав уголовного судопроизводства / сост. <...> 414 с. ское разведывание (розыск), предварительное следствие и следствие окончательное <...>