Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА  / №3 2014

ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН? (176,00 руб.)

0   0
Первый авторВоскобитова
Страниц8
ID416513
АннотацияСтатья посвящена анализу такого негативного явления в современной практике уголовного судопроизводства, как обвинительный уклон. Причина обвинительного уклона в искажениях понимания принципа состязательности и не сформированности практики состязательного процесса, обеспечивающего всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела и справедливость судебного разбирательства. Дан анализ роли следователя, прокурора и суда и их процессуальных возможностей противостоять обвинительному уклону. Выявлены и показаны отдельные критерии, по которым можно своевременно обнаружить обвинительный уклон. Устранение таких проявлений из практики уголовного судопроизводства позволит исправить сложившиеся искажения и вернуть практику в рамки законности и обеспечения прав человека в уголовном судопроизводстве
Воскобитова, Л.А. ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН? / Л.А. Воскобитова // АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА .— 2014 .— №3 .— С. 147-154 .— URL: https://rucont.ru/efd/416513 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

АктуАльные проблемы российского прАвА МГЮА (Университет имени О.Е. Кутафина) www.msal.ru и © NOTA BENE (ООО «НБ-Медиа») www.nbpublish.com актуальные проблемы уголовного процесса Л.А. Воскобитова* обвинение или обвинительный уКлон? <...> Аннотация: статья посвящена анализу такого негативного явления в современной практике уголовного судопроизводства, как обвинительный уклон. <...> Причина обвинительного уклона в искажениях понимания принципа состязательности и не сформированности практики состязательного процесса, обеспечивающего всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств дела и справедливость судебного разбирательства. <...> Дан анализ роли следователя, прокурора и суда и их процессуальных возможностей противостоять обвинительному уклону. <...> Устранение таких проявлений из практики уголовного судопроизводства позволит исправить сложившиеся искажения и вернуть практику в рамки законности и обеспечения прав человека в уголовном судопроизводстве. <...> Ключевые слова: функции, состязательность, обвинение, обвинительный уклон, признаки обвинительного уклона, формы проявления обвинительного уклона, производство по уголовному делу, следователь, прокурор, суд, устранение обвинительного уклона. <...> DOI: 10.7256/1994-1471.2014.3.11105 Ф ункциональное построение уголовного процесса привело к функциональному разделению процессуальных сторон на обвинение и защиту, отделению от них суда и к переходу на состязательную процедуру рассмотрения и разрешения уголовного дела. <...> Две ветви государственнои� власти – исполнительная и судебная, – в уголовном судопроизводстве также функционально разделены, что в большеи� мере отвечает природе тех общественных отношении� , которые возникают в уголовном судопроизводстве. <...> Это обвинение в суде представляет и поддерживает государственныиобвинитель, однако следует признать, что роль прокурора в этои� функциональнои� схеме до сих пор не сформирована окончательно и последовательно <...>