Петрова*, Е.А. Майорова** Недостатки в правовом регулировании института ответственности за неуважение к суду и пути их преодоления Аннотация. <...> В статье рассматриваются вопросы, связанные с трудностями, которые возникают в правоприменительной практике при уголовно-правовой характеристике преступления, предусматривающего уголовную ответственность за неуважение к суду. <...> В первую очередь эти трудности связаны с толкованием понятий «оскорбление участников судебного разбирательства», «неприличная форма». <...> Выявление этих признаков является наиболее сложным, так как они относятся к оценочным категориям. <...> 297 УК РФ, авторами предпринята попытка обобщения материалов судебной практики с целью выработки единообразного подхода к определению понятия «оскорбление участников судебного разбирательства». <...> Из-за различий в практике применения нормы УК РФ об ответственности за неуважение к суду и с целью способствования ее упорядочению в статье обосновывается необходимость принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления, касающегося разбирательств судами дел об оскорблении участников судебного разбирательства. <...> Ключевые слова: правосудие, судья, участники судебного разбирательства, уголовная ответственность, оскорбление, неуважение к суду, неприличная форма. <...> В соответствии с Конституцией РФ правосудие в нашей стране осуществляется только судом. <...> Органы правосудия играют важную роль в выполнении функций охраны и укрепления законности, в борьбе с преступностью и правонарушениями. <...> Значимостью общественных отношений, возникающих при отправлении правосудия, обуславливается необходимость их охраны уголовно-правовыми средствами. <...> Охрана авторитета суда, а также чести и достоинства лиц, участвующих в отправлении правосудия, участников судебного разбирательства является важным условием для осуществления судом своих функций. <...> 21, 23 Конституции РФ, не только ни в каком случае не подлежат ограничению <...>